№ 38
гр. гр.Велинград, 23.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА Н. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора А. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Наказателно
дело от общ характер № 20245210200224 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Пазарджик, Териториално отделение -
Велинград, редовно призована, явява се прокурор В..
Обвиняемият Н. Х. П., редовно призован, се явява лично и с адв. А., с
пълномощно в досъдебното производство.
Защитникът адв. А., редовно призован, явява се лично.
Съдът провери личните данни на обвиняемия. Данните отговарят на
тези по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците
и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Не постъпиха отводи към съдебния състав, прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Н. Х. П., роден на *********** г. в гр. Ракитово, българин, български
гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. *********** № 9, с висше образование,
женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от
НПК; чл. 94, 96 и 97 от НПК; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК.
Разясниха се и разпоредбите на чл. 370 и сл. и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах и съм запознат с правата си.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПРОКУРОР В.: Поддържам споразумението, което сме постигнали със
защитата и обвиняемия. Същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №
224/2024 по описа на Районен съд - Велинград.
АДВОКАТ А.: Поддържаме обвинението. Постигнали сме споразумение
с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на
закона и морала. На основание чл. 384 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 224 от
2024 година по описа на Районен съд - Велинград. обвиняемият е съглА. с
обвинението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Знам за какво съм тук. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам в какво престъпление съм обвинен, за това, че съм
подал неверен сигнал на телефон 112 за установена кражба в моя имот.
Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
СъглА. съм с последиците. СъглА. съм с така предложеното споразумение
бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и
обвиняемия, счита че следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Н. Х. П., роден на *********** г. в гр. Ракитово, българин, български
гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. *********** № 9, с висше образование,
женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
2
това, че на 24.10.2023 г., в 12:58 часа, в землището на общ. Ракитово, в
курортен комплект „Цигов чарк“ от мобилен номер **********, чрез
обаждане към ЕЕНСП – на телефон 112 е подал невярно повикване за кражба,
а именно, че вилата му в землището на общ. Ракитово, в к.к. „Цигов чарк“ е
разбита и е извършена кражба на 2 бр. телевизора и 1 бр. микровълнова печка
– престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 375а от
НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 78а
от НК, страните с настоящото споразумение се съгласяват обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.
326, ал. 1 от НК и да му бъде наложена ГЛОБА в размер на 500 /петстотин
лева/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А. В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Х. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да
бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 224/2024 г. по описа на
Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 11,50 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
4