О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 202
гр.Свищов,30.03.2020г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 30.03.2020г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 294/2020г., за да се произнесе, взема предвид:
В Районен съд Свищов е образувано гр. дело № 294/2020 г.,
изпратено по подсъдност от РС Левски. Същото е по предявен от К.Е.С. чрез адв.Р.Р.
от ПАК против О. д. на **** иск с правна квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. с
чл.179, ал.1 ЗМВР и чл.86 от ЗЗД за сумата от 1477,05 лв. В отговора на
исковата молба ответната страна е възразила за местна подсъдност с искане
делото да се изпрати на РС Свищов. Междувременно с молба с вх. № 615/07.02.2020г.
пред РС Левски, представена от процесуалния представител на ищеца адв. Р.
предявената срещу ответника искова претенция е оттеглена.
При така установените обстоятелства съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата е подадена от лице, имащо право да се разпорежда с
предмета на делото, с оглед представителната му власт.
Направеното оттегляне на исковата молба срещу ***** Велико
Търново е валидно и допустимо, като в случая не се изисква съгласие на другата
страна, предвид нормата на чл. 232, ал. 1 ГПК. Настъпили са предвидените
процесуални последици, изразяващи се в десезиране на съда с повдигнатият пред
него правен спор, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Според
нормата на чл. 81 ГПК с всеки акт, с който приключва делото в съответната
инстанция, съдът се произнася по искането на страните за присъждане на съдебни
разноски, а нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК предвижда, че ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото.
В
настоящия случай отговорът е подаден чрез пълномощник - юрисконсулт С. Г. и с
него е направено изрично искане в полза на ответника да бъдат присъдени
разноски за юрисконсултско възнаграждение. Поради това и предвид нормата на чл.
78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК следва да бъдат присъдени сторените от ответника
разноски за възнаграждение за юрисконсулт, като в негова полза бъде присъдена
сумата от 100 лева - юрисконсултско възнаграждение, определена на основание
чл.23, ал.1, т.1, пр. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, към
която препраща чл.37 от Закона за правната помощ.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. №294/2020г. на Свищовски
районен съд по предявен от К.Е.С. с ЕГН **********
чрез адв.Р.Р. от ПАК против **** -Велико Търново иск с правна квалификация
чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.179, ал.1 ЗМВР и чл.86 от ЗЗД за сумата от 1477,05
лв.
ОСЪЖДА К.Е.С. с ЕГН ********** *** да заплати на *******
Велико Търново, с адрес за призоваване гр.В. Т., ул******“№* сумата от 100 лева
- съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщаването за постановяването му от страните пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: