№ 1306
гр. София, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20251100901342 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Прокуратурата на Република
България, чрез Софийска градска прокуратура, срещу „Апарт Логистика България“
ЕООД, ЕИК *********, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество, поради обстоятелството, че няма вписан управител по партидата
в ТРРЮЛНЦ за период по-дълъг от три месеца.
Ответникът, представляван от особен представител, не оспорва изложените
обстоятелства.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата,
установи следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил
лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред
граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на
държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В настоящия случай от приложените доказателства и служебно извършена
справка по партида на дружеството в АВ-ТРРЮЛНЦ се установява, че управител на
"Апарт Логистика България" ЕООД е С.П.Л., за когото е установено, че е починал на
10.04.2024г. – така извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници. Към
настоящия момент не са заявени за вписване пред търговския регистър нови
обстоятелства, като наследникът на починалия управител, който е и едноличен
собственик на капитала, не е заявил воля да продължи дейността на дружеството.
При така установената фактическа обстановка съдът намира предявения иск
1
за основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл.155,
т.3 от ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е
останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три
месеца, поради което и прокурорът, като надлежно легитимирано от закона лице, има
правен интерес да предяви иск по чл.155, т.3 от ТЗ (така в Определение №
302/28.06.2018 г. по ч.т.д. № 1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О., съответно т.1 от
ТР № 1/31.05.2023г. по тълкувателно дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС) и същият
следва да се уважи като основателен и доказан.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът следва да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на
580.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – възнаграждение за
особен представител.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството „Апарт
Логистика България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, ж.к. „Зона Б-18“, бл. 9, ет. 4, ап. 19.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, „Апарт Логистика България“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Зона Б-
18“, бл. 9, ет. 4, ап. 19, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580.00 лева, от които 80.00 лева
– държавна такса и 500.00 лева – възнаграждение за особен представител по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и
провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2