ПРОТОКОЛ
№ 897
гр. Сливен, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20212230104377 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Г. Г. Д., нередовно призована, се явява лично и с упълномощен
процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. М. Р. от АК – Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно без дата.
Нередовността на призоваването се изразява в това, че към днешна дата
не е върнат отрязъкът от призовката за ищцата.
Ответникът ИВ. М. ХР. , редовно призован чрез пълномощник, не се
явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по
чл. 32, т.1 ГПК - адв. Д.Д. от АК – Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно от 20.09.2021 г.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Р.: Поддържам молбата и всичко изложено в нея.
АДВ. Д.: Поддържаме отговора. Не оспорваме исканията на ищцата и
1
сме съгласни изцяло с тях.
Съдът с Определение № 1944 от 12.11.2021 г., държано в закрито
заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, като е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Р.: Нямаме възражения по проекто-доклада.
АДВ. Д.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба и отговора, инкорпориран в Определение № 1944 от 12.11.2021 г.,
държано в закрито заседание.
АДВ. Р.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
С оглед изявлението на ответника, че е съгласен с исканията на ищцата,
съдът следва да отмени определението си от 12.11.2021 г., в частта, с която е
задължил страните лично да се явят за изслушването им от съда, поради
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 1944 от 12.11.2021 г., държано в закрито с.з.,
в частта, с което са задължени страните да се явят лично за изслушването им
от съда.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ДСП – Сливен, с което
уведомяват, че социален работник е в невъзможност, предвид малкото
технологично време да изготви социален доклад по делото, и тъй като няма
спор по фактите, съдът счита, че не е необходимо да се отлага делото за
изготвяне на такъв доклад.
АДВ. Р.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
2
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. Р.: Моля да уважите исковата претенцията така, както е
предявена. Не претендираме сторените по делото разноски.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
исканията на ищцата.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 23.12.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3