Р Е Ш Е Н И Е
Номер 17.06.2020
г. град
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На единадесети юни две хиляди и двадесета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Милена Ташева
като разгледа докладваното от Председателя
Атанас Динков АНД № 119 по описа за 2020 г. и за да се произнесе съобрази:
Производството е по
чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е наказателно
постановление (НП) № 19-0375-000600/03.10.2019
г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“
към ОДМВР - Стара Загора, РУ - Чирпан, с което на основание
чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП, за
нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя В.С.С.,
с ЕГН ********** е била наложена глоба в размер на 3000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца.
Жалбоподателят
твърди, че НП е незаконосъобразно и моли да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОДМВР - Стара Загора, молят НП, да бъде потвърдено.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), серия GA, № 37152 от 03.07.2019 г., жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 175а, ал. 1, предложение трето от ЗДвП – Закон за движението по пътищата ("Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок 12 месеца и глоба 3000 лв. водач, който oрганизира или участва в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване, или ги ползва за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари") за това, че на 03.07.2019 г. в 8.37 часа в гр. Чирпан на ул. Отец Паисий Хилендарски, при обстоятелства: гр. Чирпан, на бул. Георги Димитров, в посока запад – изток, преди кръстовището с ул. В. Левски, около 21.30 часа на 29.06.2019 г. е управлявал собствения си л.а. Фолксваген голф, с рег. № ***, като използвал път отворен за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с неговото предназначение, изразяващо се в демонстративно превъртане на гуми на предната задвижваща ос на МПС, пред служебен автомобил на МВР, с което си действие създал опасност за движението и поставил в опасност живота и здравето на хората.
Настоящият
съдебен състав счита, че обжалваното наказателното постановление е било
издадено при съществени нарушения на материалните и процесуалните норми, които
са довели до нарушаване на правото на защита на санкционираното лице и
обуславят неговата отмяна.
На
първо място, налице е обосновано съмнение на коя дата е било извършено и
съответно констатирано нарушението, предмет на обжалваното НП – на 03.07.2019
г. или на 29.06.2019 г., тъй като в обжалваното НП са посочени две дати на
извършване на нарушението. В съдебната теория и практика трайно се възприема,
че административно наказание се налага за административно нарушение, което
следва да бъде установено несъмнено, като всяко съмнение следва да се тълкува в
полза на нарушителя (което е основен принцип в НПК). Недопустимо е датата
извършване на нарушението да бъде извличана по тълкувателен път, като това
представлява нарушение на разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗАНН и винаги
се приема от наложилата се съдебна практика за съществено нарушение, което е самостоятелно
основание за отмяна на НП.
На
второ място, налице е несъответствие между фактическото и юридическото
формулиране на административно-наказателното обвинение. Описаното в НП деяние
не съставлява използване на отворен за обществено ползване път за друга цел,
различна от предназначението му за превоз на хора и товари, в каквато насока е
забраната на чл. 104б, т. 2 от ЗДвП. Описаното в НП деяние сочи на извършено
нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП ("Всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората..."), в каквато насока са и показанията на актосъставителя и
свидетелите по акта. Неспазването на правилото за поведение разписано в чл. 5,
ал. 1, т. 1 от ЗДвП, обаче не съставлява административното нарушение по смисъла
на чл. 175а, ал. 1 от ЗДвП, елемент от състава на което не е създаването на
подобна опасност (В този смисъл е и постоянната практика на Административен съд
- Стара Загора, обективирана в Решение от 15.10.2018 г. на АдмС
- Стара Загора по к. а. н. д. № 322/2018 г., Решение от
28.06.2018 г. на АдмС - Стара Загора по к. а. н. д. № 278/2018 г., Решение
от 22.03.2018 г. на АдмС - Стара Загора по к. а. н. д. № 94/2018 г. и други).
Ето защо съдът намира, че обжалваното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено на посоченото по-горе процесуално (формално) основание, без да е необходимо разглеждането на спора по същество.
На
основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал. 1 страните
имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Жалбоподателят не представя доказателства за сторени съдебни и
деловодни разходи, поради което такива не му се дължат.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-0375-000600/03.10.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ – Чирпан, като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок, считано от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: