П Р О Т О К О Л
11.03.2021 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд Х Наказателен състав
На единадесети
март две хиляди двадесет и първа година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Геновева Стойчева
Прокурор:
Зорница Проданова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 144 по описа за 2021 година.
**********************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал.
3 от НПК - прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 260068
ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково
споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, представлявана от Зам. районен прокурор Зорница Проданова и адв. Д.С. ***, защитник на подсъдимия Д.К.Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия
Д.К.Г., 22 г., роден на *** ***, ром, български
гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, безработен, с постоянен и
настоящ адрес ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2020 г.
в землището на село Маслиново, общ. Хасково, обл. Хасково, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление (с влязло в сила на
23.05.2020 г. Наказателно постановление № 19-1253-002443/03.04.2020 г. на ОДМВР
Хасково, сектор „Пътна полиция“ Хасково) извършил такова деяние – управлявал
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с
рег. № Х 9934 ВВ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство – престъпление по чл. 343в, ал.
2 от Наказателния кодекс, поради
което и на основание чл. 343в,
ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
което следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, предл. 1 от НК, при
изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д.К.Г., ЕГН: ********** е бил задържан по реда на
ЗМВР за срок от 24 часа на 02.07.2020г. със Заповед с рег.№6813зз-8/02.07.2020г.
на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д.К.Г., ЕГН: **********
да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените по делото деловодни разноски общо в размер 150.96 лв., от които:
41.16 лева възнаграждение на вещо лице за изготвено експертно заключение по назначената
криминалистична експертиза и 109.80 лева
- възнаграждение на вещо лице за изготвено експертно заключение по съдебно-оценителна
експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на 5.00 лева,
представляваща държавна такса във всеки случай на издаване на изпълнителен лист
по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 144/2021
г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Д.К.Г., ЕГН: **********.
Определението на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката
за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него
наказание.
АДВ. С. – Да се потвърди мярката
за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
Съдът, като взе предвид, че в днешно
съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към
отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него наказание „лишаване от
свобода” и постановеното ефективно изтърпяване, намира, че взетата по отношение
на същия мярка за неотклонение на досъдебно производство „Подписка” следва да
бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д.К.Г., ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 1185/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно
мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково
в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
След влизане в сила на
определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на
РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.
ПРОКУРОР – Уважаеми Господин Председател, моля делото да
продължи по реда на на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК. , тък като са налице основания за приложението на чл.
68, ал. 1 от НК. Деянието предмет на настоящото споразумение е извършено в
изпитателния срок, на наказание по предходно осъждане спрямо подсъдимия за
извършено умишлено престъпление от общ характер по НОХД № 347/2020год. по описа
на Районен съд-Хасково, по което със Споразумение № 68 от 18.05.2020год. по
описа на Районен съд-Хасково, влязло в сила на 18.05.2020год., за престъпление
по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, му е било определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, е било отложено с изпитателен срок от 3/три/ години. Моля
да определите на основание чл. 68, ал. 1 от НК, подсъдимият Д.К.Г. да изтърпи ефективно, отделно и изцяло наказанието„Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет)
месеца по
НОХД № 347/2020 г. по описа на Районен съд – Хасково, което да бъде изтърпяно изцяло и
преди настоящото, при първоначален „общ режим“.
АДВ. С. – Нямаме основания да оспорим искането,
с оглед законовата разпоредба на чл.68, ал. 1 от НК. Да се открие
производството на делото по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НК.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът като взе предвид
изявлението на страните и отчете, че са налице предпоставки за това
О П Р Е Д Е Л И :
Производството
по делото продължава за разглеждане
по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1
от НК.
ПРОКУРОР – Нямам искания за събиране на
доказателства.
АДВ. С. – Нямам искания за събиране на
доказателства.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания за събиране на
други доказателства.
Съдът, като взе предвид изявленията на
страните и отчете
изясненост на делото в тази му част, относно откритото производство, намира, че
следва да бъде даден ход по същество, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО в
производството по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК.
ПРОКУРОР – Г-н Съдия, поддържам казаното по-горе, за
превеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ по предходното осъждане на подсъдимия, с
аргументите, които
поисках за откриване
на производството, поддържам и по същество и моля да постановите определение, с което така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца по НОХД
№ 347/2020 г. по описа на Районен съд – Хасково да бъде изтърпяно изцяло и
преди настоящото, при първоначален „общ режим“.
АДВ. С. – Уважаеми г-н Съдия, да се уважи с оглед наложеното днес наказание и с оглед обстоятелството, че действително в
изпитателния срок по предишно осъждане подзащитният ми е извършил деянието, за
което днес бе одобрено споразумение, също считам, че
наложеното условно наказание следва да бъде изтърпяно ефективно. В този смисъл моля за Вашето определение.
ПОДСЪДИМ – Нямам възражение. Присъединявам
се към становището на защитника ми.
Съдът, като взе предвид изявленията на
страните в рамките на производството във връзка с приложението на чл. 68, ал. 1
от НК, намира следното:
С определение, постановено в днешно съдебно
заседание, на 11.03.2021год. по НОХД № 144/2021год. по описа на Районен
съд-Хасково, бе одобрено споразумение по силата, на което подсъдимият Д.К.Г., бе признат за
виновен в за деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност,
квалифицирано по чл. 343в, ал. 2 от НК извършено
на дата 02.07.2020 г., в землището на село Маслиново, общ. Хасково,
обл. Хасково и на основание цитираната разпоредба, а именно чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК за това престъпление са му наложени следните наказания: „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което е постановено да се изтърпи при
първоначален „общ“ режим, кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 300 (триста) лева.
Видно от приложената Справка за съдимост рег.
№ 1657 от дата 03.11.2020г., издадена от Бюро
за съдимост при Районен съд – Хасково, Д.К.Г., е бил осъждан, както следва: С
Определение № 68 от дата 18.05.2020 г., с което на същата дата е одобрено Споразумение
по НОХД № 347/2020 г. по описа на Районен съд –Хасково, за престъпление,
извършено в периода 05.07.2018 г. до месец 01.2020 г. в с. Маслиново, община
Хасково, квалифицирано по чл. 191, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 191,
ал. 3, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение на основание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
При тези данни, съдът намира, че
действително, както уместно бе посочено и от представителя на държавното
обвинение, а бе потвърдено и от защитника на подсъдимия, както и от самия
подсъдим, налице са материалноправните предпоставки визирани в разпоредбата на
чл. 68, ал. 1 от НК, за привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на
подсъдимия Д.К.Г. по НОХД № 347/2020г. по описа на Районен съд - Хасково,
доколкото след като изпълнението на същото е било отложено с изпитателен срок
от три години по чл. 66, ал. 1 от НК, в рамките на този срок, същият е извършил
престъпление от общ характер по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което в днешно
съдебно заседание също беше ангажирана наказателната му отговорност с налагане
на наказание „Лишаване от свобода“, постановено да се изтърпи ефективно, както
и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева. Престъплението
по чл. 343в, ал. 2 от НК е умишлено, поради което съдът не разполага с
възможност за преценка, както при непредпазливите деяния, следва ли да
постанови или не изтърпяването на наказанието по предходно осъждане на
подсъдимия, след като последващото е осъществено в рамките на изпитателния
срок.
Поради това, ще следва по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК и на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наложеното на Д.К.Г. по
НОХД № 347/2020г. по описа на Районен съд-Хасково, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, да бъде приведено в изпълнение и да се
изтърпи при първоначален „общ“, изцяло и преди наложеното му наказание режим
„Лишаване от свобода“ за срок от 3(три) месеца по НОХД № 144/2021год. по описа
на Районен съд-Хасково.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Д.К.Г., ЕГН: **********,
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца по НОХД № 347/2020 г. по описа на Районен
съд – Хасково, което
да се изтърпи изцяло и
преди наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 144/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, при първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд –
Хасково, по реда на
Глава 21 от НПК, в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието
приключи в 13:28 часа.
Протоколът се
изготви на 11.03.2021 г.
Председател: /п/ не се чете
Секретар:Г-С.