РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9974
гр. София, 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110210512 по описа за 2023 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 10512/2023 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу Г. С. Т. обвинение за
престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
НК и с повдигнатото обвинение срещу Б. И. И. обвинение за престъпление по
чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК като прецени,
че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
26.09.2023 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият Г.
С. Т. и неговата майка Д. П. Б., подсъдимият Б. И. И., неговата майка В. Р. Д.,
адв. П. и адв. Г. и пострадалият Ф. Ц. Х. от известните по делото адреси и
телефони и социален работник от Дирекция „Социално подпомагане“-
Сливница.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СПРАВКА ГРАО относно баба и дядо на подс. Б. И.
И. и да бъдат призовани за о.с.з. от установените адреси.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на всеки от
подсъдимите Г. С. Т. и Б. И. И. с препис от настоящото разпореждане, като в
призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде
отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а
също и че има право да упълномощи защитник, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
1
РАЗЯСНЯВАМ на всеки от двамата подсъдими Г. С. Т. и Б. И. И., че
имат право родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи
за тях, да получат информация за правата им в наказателния процес.
РАЗЯСНЯВАМ на всеки от двамата подсъдими Г. С. Т. и Б. И. И., че
имат право да бъдат придружени в съдебното заседание от родител,
попечител или друго лице, което по закон полага грижи за тях, както и да
посочат пълнолетно лице, което да присъства при условията на чл. 385в, ал. 1,
т. 1 или 2 НПК.
РАЗЯСНЯВАМ на всеки от двамата подсъдими Г. С. Т. и Б. И. И., че
имат право на медицински преглед при условията на чл. 385г, ал. 1, т. 3 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на всеки от двамата подсъдими Г. С. Т. и Б. И. И. и
пострадалия, че в разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по
чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимите и на пострадалия, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
2
ПРИСЪСТВИЕТО на подсъдимите в насроченото съдебно заседание е
задължително и при неявяване спрямо тях ще бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от настоящото разпореждане на
пострадалия Ф. Ц. Х. и ДА МУ СЕ УКАЖЕ, че има право да се конституира
като граждански ищец и да предяви граждански иск за претърпените от
престъплението имуществени и неимуществени вреди в срок до приключване
на разпоредителното заседание, както и че в 7-мо дневен срок от
получаването на съобщението може да подаде отговор на въпросите по
чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, както и че има право на
повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да
направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите Г. С.
Т. и Б. И. И..
ДА СЕ ИЗИСКА от ИДПС при РУ-Сливница – ОДМВР-София да бъде
изготвена актуална личностна характеристика на подсъдимия Г. С. Т.
съобразно с изискванията и със съдържанието по чл. 387, ал. 3, ал. 5 е ал. 6
НПК в срок до разпоредително заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от ИДПС РУ-Сливница – ОДМВР-София да бъде
изготвена актуална личностна характеристика на подсъдимия Б. И. И.
съобразно с изискванията и със съдържанието по чл. 387, ал. 3, ал. 5 е ал. 6
НПК в срок до разпоредително заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливница да
бъде изготвен социален доклад за подсъдимия Г. С. Т. в срок до
разпоредително заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливница да
бъде изготвен социален доклад за подсъдимия Б. И. И. в срок до
разпоредително заседание.
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, учители или възпитатели на основание чл. 390, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане.
3
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4