Определение по дело №3859/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1657
Дата: 11 юни 2018 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20155530103859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2018г.                                                                       Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                       ШЕСТИ граждански състав

На  11 юни                                                                       2018 година

 

                                                                                            Председател: Т. ИЛКОВА

 

Секретар: Евдокия Досева

     Прокурор:

   Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА  И Л К О В А гражданско дело номер 3859 по описа за 2015 година.

            На второ четене на именното повикване в 09.35 часа се явиха:

 

            ИЩЦИ:

С.З.С. -  уведомен в предходното с.з., не се явява.

М.В.С. -  уведомена в предходното с.з, не се явява.

П.  К.З.  - уведомен в предходното с.з, не се явява.

В.К.З. - уведомен в предходното с.з, не се явява.

За всички ищци се явява  АДВ. Г.,  упълномощена от по-рано.

 

            ОТВЕТНИЦИ:

Й.Г.К. – уведомена по реда на чл. 56, ал.2 , не се явява и не изпраща представител;  

Я.Г.Г. – уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява и не изпраща представител;

Т.Г.К.- уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

 

Ж.А.  Д. – уведомена в предходното с.з, не се явява,  за нея се явява  АДВ. Л. – упълномощен от по-рано.

С.Е.Б. – уведомен в предходното с.з, не се явява, за него се явява  АДВ. Л. – упълномощен от по-рано.

Я.Г.П. – уведомен в предходното с.з,  не  се явява, за него се явява  АДВ. Л. – упълномощен от по-рано.;

 Е.Н.А.- уведомена в предходното с.з, не се явява, за нея се явява  АДВ. Л. – упълномощен от по-рано.

М.Н.Б.- уведомен в предходното с.з, не се явява, за него  се явява  АДВ. Л. – упълномощен от по-рано.

П.Г.П. – уведомен по реда на чл. 56, ал.2 , не се явява и не изпраща представител.

 

            АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 СЪДЪТ докладва  молба с вх. № 11713/27.04.2018г. на ищците, с която заявяват, че оттеглят молбата за делба и молят производството по делото да бъде прекратено.  

 

АДВ. Г.: Поддържаме молбата.

 

АДВ. Л.:  Аз не съм дал писмено становище. Делото не следва да се прекратява, а да се върне на първо заседание, като се включат другите съделители и другите имоти, по отношение на които е образувано гр.д. № 5340/2017г. по описа на СтРС. Бихме желали да се обединят двете дела с другото дело в Районен съд Стара Загора, което е заведено от същите и други страни и със същия предмет.

 

АДВ.Г.: Считам, че желаният правен ефект  от делбеното производство ще бъде постигнат с оглед  висящото гр. д.  № 5340/2017г. на СТРС, което е на етап първо съдебно заседание по допускане на делба, и по което  страни са настоящите страни в производството и допълнителни съделители на общия наследодател, предвид което, моля, да уважите молбата на ищците за оттегляне на исковата молба по настоящото дело и да прекратите същото.

 

СЪДЪТ, с оглед направеното искане за обединяване на настоящото производство с производството по гр.д. № 5340/2017г. по описа на СТРС, намира същото за неоснователно. По настоящото дело има постановено решение по допускане на делба, което е влязло в законна сила, а производството по образуваното гр.д. № 5340/2017г. по описа на СтРС е във фаза по допускане на делба между съделители, различни от съделителите в настоящото дело. С оглед спецификата на производството по настоящото дело, недопустимо се явява обединяване с друго дело – това по гр.д. № 5340/2017г. по описа на СтРС.  Ето защото искането следва да бъде оставено без уважение, като неоснователно.

Съдът, като взе предвид направеното оттегляне на исковата молба, счита, че фазата в която се намира производството – по извършване на делбата, прави невъзможно прекратяване на делото, а по аргумент от  чл. 60, ал. 2, изр. І-во от Правилника за администрацията в съдилищата делото следва да се внесе в архив.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Л. за  обединяване на производството по настоящото дело с производството по гр.д. № 5340/2017г. по описа на СТРС.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за прекратяване на производството по настоящото дело.

 

ВНАСЯ В АРХИВ гр.д. № 3859/2015г. по описа на СтРС.

Делото статистически ДА СЕ ОТЧИТА като свършено, на основание чл. 60, ал. 3 от ПАС

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.47 часа.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: