О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 665
гр. Габрово, 07.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ……………… и с участието на прокурор
………………. като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина КАНД № 160 по
описа за 2021 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/, във връзка с чл. 63д от Закона за административните нарушения и
наказания /ЗАНН/.
Съдът е сезиран с искане
от Й.Л.Й. – касационен жалбоподател в производството по горепосоченото
дело, подадено чрез надлежно упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***,
за изменение на Решение № 180 от 20.06.2022 година по горепосоченото дело
относно разноските, като се твърди, че по делото е представено заверено копие
от пълномощно и договор за правна помощ и съдействие от 02.11.2021 година, а в
хода на касационното производство е направено изрично искане за произнасяне в
съдебния акт относно разноските, каквото произнасяне в случая липсва, поради
което се прави и процесното искане за допълване на решението, като съдът се
произнесе по направеното от страната искане за присъждане на разноски.
Насрещната страна, надлежно уведомена за искането, не е
депозирала отговор в посочения в Разпореждане № 596 от 23.06.2022 година.
Настоящият съдебен състав намира, че искането за изменение
на Решение № 180 от 20.06.2022 година, постановено по КАНД № 160/2021 година по
описа на Административен съд – Габрово, относно разноските е процесуално
допустимо - подадено в законоустановения срок /според чл. 248, ал. 1 от ГПК, ако решението е необжалваемо - в едномесечен
срок от постановяването му/ и от страна в производството по посоченото дело –
касационния жалбоподател, а разгледано по същество – неоснователно, предвид
следните съображения:
С Решение №
180 от 20.06.2022 година, постановено по КАНД № 160/2021 година по описа на
Административен съд – Габрово, чието изменение относно разноските се иска, е отменено
Решение № 146 от 15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено по АНД
№ 424 по описа за 2021 година, в частта му, с която е потвърдено Наказателно
постановление № 18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание по чл.
175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП - наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца – за нарушение на чл. 140, ал. 1
от ЗДвП, като вместо него е постановена отмяна на Наказателно постановление №
18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание по чл. 175, ал. 3, предл.
1 от ЗДвП - наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца – за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП; оставено е
в сила Решение № 146 от 15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено
по АНД № 424 по описа за 2021 година, в частта му, с която е потвърдено
Наказателно постановление № 18-0892-000685 от 29.11.2018 година на Началник
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Габрово относно наложено на Й.Л.Й. наказание
по чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 10 лева – за
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и е изменено Решение № 146 от
15.10.2021 година на Районен съд – Габрово, постановено по АНД № 424 по описа
за 2021 година в частта за разноските, като съдът е увеличил присъдените такива
в полза на Й.Л.Й. от 150 /сто и петдесет/ на 225 /двеста двадесет и пет/ лева.
Няма спор, че в проведеното на 08.12.2021 година открито
съдебно заседание пред касационната инстанция касационният жалбоподател е бил
представляван от адв. Д.Д. *** съгласно представено пълномощно пред въззивния
съд /л. 4, гръб/, с което е договорено процесуално представителство до
приключване на делото пред всички съдебни инстанции. Както в касационната
жалба, така и в хода по същество, е заявено искане за присъждане на разноски. В
представения ведно с коментираното по-горе пълномощно пред въззивния съд
Договор за правна защита и съдействие от 12.05.2021 година е договорено
възнаграждение само за въззивната инстанция.
Въпреки че в подадената касационна жалба като приложение е
посочено копие от пълномощно и договор за правна защита и съдействие, такива не
се откриват в кориците на делото, нито в протокола от о.с.з. на 08.12.2021
година е записано, че адв. Д.Д. представя такива в заседанието.
Предвид посочените по-горе обстоятелства настоящият съдебен
състав намира, че не са представени доказателства за заплатено от касационния
жалбоподател адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред
касационната инстанция, поради което искането се явява неоснователно.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 63д от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й.Л.Й., подадено чрез надлежно упълномощен процесуален представител – адв. Д.Д. ***, за изменение на Решение № 180 от 20.06.2022 година по КАНД № 160/2021 година по описа на Административен съд – Габрово в частта му за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.