Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е № 2905
Гр. Пловдив, 28.05.2020г.
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА, съдия при Пловдивски районен съд, след като се
запознах с материалите по НАХД № 2905/2020г. по описа на ПРС – ХХІІ н.с.,
както и с основанията на чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното производство
по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния
да го разгледа съд, а именно: Районен съд – гр.Шумен, поради следните
съображения:
Жалбата е подадена от Т.Н.Г., ЕГН
**********,***, чрез пълномощник – адв.Н.М., срещу Електронен фиш за налагане
на глоба Серия К № 2174935 от 07.06.2018г. на ОДМВР Шумен. В обстоятелствената
част на ЕФ се твърди да е осъществено нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП,
извършено на Път І-2 км.112+737 бензиностанция „Шел”.
Съобразно
разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на
обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено
нарушението. В конкретния случай, твърдяното административно нарушение, е реализирано
в съдебния район на Районен съд – Шумен.
Предвид гореизложеното, съдът
счита, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоизвършване на
нарушението, тоест РС-Шумен и в тази връзка съдебното производство по настоящето
НАХД следва да бъде прекратено.
Ето защо, и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.248,
ал.2, т.1 от НПК, вр.чл.59, ал.1 от ЗАНН
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
1. ПРЕКРАТЯВАМ съдебното
производство по НАХД № 2905/2020г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с.
2. ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд – Шумен
по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
М.К.