Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 16.09.2010 г. Град Несебър
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На четиринадесети септември през две хиляди и десета година
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Таня Спасова
Секретар К.Л.
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Спасова НАХДело № 507 по описа за 2010 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод внесено в съда постановление на РП – Несебър с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на А.А.Г. *** – род. на ***г***, постоянен адрес ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин,
женен, с основно образование, неосъждан, работник по чистота от
наказателна отговорност за това, че на 24.03.2010 год.
около 22.00 ч. в с.Оризаре, общ.Несебър, ул.”Първи май”, до
дом №46 управлявал МПС – л.а.марка “Рено
РП – Несебър,
редовно уведомени,
не делегира представител.
Обвиняемият Г., редовно уведомен, се явява лично в съдебно заседание и не оспорва фактическите и правни констатации в постановлението.
Съдът, като взе предвид исканията на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
ДП е водено
срещу А.А.Г. *** за това, че на 24.03.2010 год. около 22.00 ч. в
с.Оризаре, общ.Несебър, ул.”Първи май”, до дом №46 управлявал МПС – л.а.марка
“Рено
В
хода на разследването на досъдебното производство са снети обяснения от обвиняемия,
в
качеството на свидетели по делото са разпитани актосъставителят
Г. Хънков, мл. автоконтрольор при РУП – Несебър, и П. Дараданов, полицай при
РУП – Несебър, изискани са справка от ОДП на МВР Бургас, сектор ПП – КАТ, за
наложени административни наказания, заверено копие от НП №1659/11.12.2009 г.,
свидетелство за съдимост, като от анализа на събрания доказателствен
материал се е установило следното:
На 24.03.2010 год. около 20.00 ч. свид. Галин Хънков – мл. автоконтрольор
при РУП - Несебър бил на работа нощна смяна заедно с колегата си свид. Павел
Дараданов. От 21.00 ч. до 23.00 ч. двата свидетели били по график в с. Оризаре
и с. Гильовци. Около 22.00 ч. в с. Оризаре, общ.Несебър на Главната улица
«Първи май» до дом №46 те спрели за проверка л.а.марка “Рено
Видно
от справката от ОДП на МВР Бургас, сектор ПП – КАТ, за наложени административни
наказания на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП притежаваното от него СУМПС е
отнето за срок от 12 месеца, считано от 22.10.2009 г. От приложеното по
досъдебното производство НП №1659/11.12.2009 год. по чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е
видно,
че спрямо лицето е наложено административно наказание
глоба в размер на 250 лв. за управляване на моторно
превозно средство без съответното свидетелство за управление, като
постановлението му е връчено на 04.01.2010 год.,
не е обжалвано от Г. и е влязло в законна сила на 11.01.2010 год.
От така
изяснената фактическа обстановка, въз основа на събрания по делото
доказателствен материал в неговата цялост, се налага от правна страна несъмнен,
категоричен и обоснован извод, че обвиняемият Г. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК - на 24.03.2010 год.
около 22.00 ч. в с.Оризаре, общ.Несебър, ул.”Първи май”, до
дом №46 управлявал МПС – л.а.марка “Рено
Видно от изисканата справка за съдимост на обвиняемия, същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, като за извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определена в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК, в редакцията, действала към момента на извършване на деянието, в размер на 600 лева. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на извършеното, поведението на обвиняемия, ниската му лична степен на обществена опасност, семейното и социалното му положение и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер. Г. е женен, макар с постоянна трудова заетост, като работник по чистотата в гр. Поморие, не разполага с високи доходи, с процесуалното си поведение съдейства за изясняване на обективната истина, изразява разкаяние за постъпката си, поради което санкция в такъв размер според настоящия състав съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от НК.
Горният извод
съдът обоснова, като съобрази, че размерът на глобата, определен в чл. 78а от НК в редакцията, действала към
момента на извършване на деянието, е в граници от 500 до 2 000 хиляди
лева, а в новата редакция, предвид изм. с ДВ, бр. 26 от
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, Несебърският районен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА А.А.Г.
*** – род. на ***г***, постоянен адрес ***, ЕГН **********,
турчин, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, работник
по чистота за ВИНОВЕН
за това,
че на 24.03.2010 год. около 22.00 ч.
в с.Оризаре, общ.Несебър, ул.”Първи май”, до дом №46 управлявал МПС – л.а.марка
“Рено
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския окръжен съд.
Районен съдия...............................................