Споразумение по дело №4241/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 463
Дата: 25 март 2024 г. (в сила от 25 март 2024 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20241110204241
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 463
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора С. Ас. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110204241 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Й. С. М., се явява лично и с адв. П от САК,
служебен защитник.
В залата се явява и С Л М.а, майка на обвиняемия.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и
обстоятелствата, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия
Й. С. М. с ЕГН – **********, роден на г. в гр. С, българин, български
гражданин, начално образование, осъждан, с адрес гр. С, кв. „Ф“, ул. „“ № .

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение, което
представяме на съда и моля да одобрите.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
КОНСТАТИРА, че страните са постигнали споразумение, което е в
следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №
2058/2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 54745/2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура /СРП/

Днес, 25.03.2024 г., между прокурор Б при СРП и адвокат П от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия Й. С. М. с ЕГН – **********, роден
на г. в гр. С, българин, български, ученик, неженен, осъждан, с адрес гр.
С, кв. „Ф“, ул. „М. В“ № “, на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Й. С. М. с ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че: на г. в гр. София, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел
чужди движими вещи - сумата от 8 /осем/ лева, от владението на А. Н. Т., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване
- казал на Т. „Изпразни портфейла или...“, изваждайки нож и го насочил към
него заплашително.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
2
За посоченото престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК на
обвиняемия Й. С. М., на основание чл. 54, ал. 1 НК, се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на
осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 59, ал. 1 НК да се приспадне времето, пред което Й. С. М. е
бил задържан, считано от 28.12.2023 г.
Обвиняемият Й. С. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на
748.80 лева по сметка на СДВР.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните
в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
обезпечени.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Св. Б) (адв. П)


ОБВИНЯЕМ:
(Й. М.)

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е
допустимо приключване на наказателното производство със споразумение
съобразно чл. 381, ал. 2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва
от събраните по делото доказателства. Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени от обвиняемия, който е превел сумата по
сметката на СРС. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по
чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е
наказание съобразно изискванията на чл. 36 и чл. 63 от НК, поради което и
споразумението следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, от НПК,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 4241/2024 г. по описа на СРС, НО, 16 състав, ДП №
2058 /2023 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 54745/2023 г. по описа на
СРП със съдържание, посочено по-горе в протокола.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила
присъда.
Доколкото одобреното споразумение е с характер на влязла в сила
присъда от днес,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия
Й. С. М..

С оглед одобряването на така постигнатото споразумение съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 , ал.1 от
НК. Видно от справката за съдимост на обвиняемия, същият е осъден на
наказание ЛОС за срок от ТРИ МЕСЕЦА изпълнението, на което е отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК по НОХД №
11901/2023 г. по описа на СРС. Определението за одобряване на това
споразумение е влязло в сила 31.08.2023 г. и тогава е започнал да тече
изпитателния срок на това осъждане, а деянието за което днес е признат за
виновен М. е извършено на 15.12.2023 г. в изпитателния срок на предходното
осъждане. Поради това настоящият съдебен състав намира, че са налице
предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на това
отложено наказание. В действителност разпоредбата на чл. 69 ал.2 от НК
предвижда възможност да не се изтърпява изцяло или от части отложеното
наказание с оглед непълнолетието на обвиняемия. Но съдът намира, че в
случая не следва да намира приложение тази привилегирована разпоредба,
доколкото М. е осъден за три отделни деяния по чл. 198, ал. 1 от НК
извършени в рамките на няколко месеца като за едно от тях му е наложено
4
наказание пробация. Очевидно преходно налаганите наказания и многократни
възпитателни мерки не са оказали търсеното превъзпитателно и поправително
въздействие. Извършените от обвиняемия грабежи са тежки умишлени
престъпления характеризиращи се с висока обществена опасност като
последното деяние е извършено срещу друго непълнолетно лице, поради
което и минималната стойност на отнетото имущество не е водеща в случая.
Именно поради горното съдът намира, че следва изцяло да бъде изтърпяно
отложеното наказание по НОХД № 11901/2023 г. в размер на ТРИ МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
От така приведеното наказание следва да се приспадне времето, през което М.
е бил задържан по ЗМВР с постановление на прокурор и с МНО „задържане
под стража“.
Воден от горното и на осн. чл. 306 ,ал. 1 т.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение отложеното
наказание, наложено на обвиняеми Й. С. М., по НОХД № 11901/2023 г. по
описа на СРС, а именно ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето, през което обвиняемият е бил задържан по посоченото
дело по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор и с МНО „задържане под
стража“.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от
днес пред СГС по реда на Глава 21 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5