О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 400
гр. Габрово, 25.04.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГАБРОВО, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от председателя адм. дело № 72
по описа на съда за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М.Н.Д.
***, с пълномощник адвокат Н. Н., против заповед №РД-14-1157/27.03.2023 г. за
прилагане на принудителна административна мярка на Началник на Областен отдел
„Автомобилна администрация“ – гр. Габрово в Регионална дирекция „Автомобила
администрация“ гр. Плевен.
Жалбата е редовна и
допустима, като подадена в законоустановения срок от заинтересовано лице.
Административният орган е приложил административната преписка по издаване на
оспорения акт.
С жалбата е направено
искане за допускане до разпит на двама свидетели и съдът ще предостави
възможност на жалбоподателя да води същите в с.з., като ще се произнесе по
допускането им след посочване на имената им.
Налице са условията
за разглеждане на делото в о.с.з., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производството:
1. Жалбоподател: М.Н.Д., ЕГН:**********, с адрес ***, с пълномощник адвокат
Н. Н., със съдебен адрес ***.
2. Ответник, в качеството му на орган, издал процесния ИАА – Началник на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ – гр. Габрово в Регионална дирекция „Автомобила администрация“
гр. Плевен А.П.П., с адрес за призоваване гр. Габрово,
ул. „Стефан Караджа“ № 2, ет. 5.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.05.2023 г., от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като
им се връчи препис и от настоящото определение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи твърденията си от
жалбата, както и да обори констатациите на административния орган, изложени в
оспорената заповед.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно правилата за разпределение на доказателствената
тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи фактическите
основания, посочени в оспорения ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително наличие на правомощия да издава актове от типа на процесния и
да налага процесната ПАМ; да посочи и представи /при наличие/ издадено въз
основа на приложения по делото АУАН Наказателно постановление и да предостави
информация дали същото е влязло в сила; да удостовери с надлежни доказателства
основният факт, на който се крепи мотивировката на ИАА – извършване на превоз
на пътници от страна на жалбоподателя, без същият да притежава удостоверение за
регистрация за извършване на таксиметров превоз на пътници.
УКАЗВА на жалбоподателя да води поисканите свидетели в първото с.з.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/Д. Атанасов/