Р Е Ш Е Н И Е
Гр.С., 27.07.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, Търговско отделение, VІ-10 състав, в заседание при закрити врати на тридесет и първи май, две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА КАЗАКОВА
При
участието на секретаря А.Г., като разгледа докладваното от съдия Казакова т.д.№4780
по описа за 2013г. на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл.632,ал.2 от ТЗ.
Постъпила е молба от „Ю.Б.“АД, в която се твърди, че банката е предплатила сумата
от 3 000лв., необходими за разноски в производството, поради което моли съда да възобнови производството по несъстоятелност.
Кредиторът „Б.П.Б.“АД
изразява становище, че делото следва да бъде възобновено след като е
предплатена определената от съда сума.
Длъжникът „М.” АД не е взел становище по молбата за
възобновяване на производството по несъстоятелност.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
С решение от 24.03.2015г.
съдът е обявил неплатежоспособността на
„М.“АД, открил е производство по несъстоятелност, допуснал е обезпечение чрез
обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, постановил е
прекратяване на дейността му, обявил е в несъстоятелност длъжника, като е спрял производството по несъстоятелност, на
основание чл.632,ал.1 от ТЗ. Решението е вписано в търговския регистър на 30.03.2015г.
За да бъде възобновено по чл.632
ал.2 от ТЗ спряното по чл.632 ал.1 от ТЗ производство, е необходимо да са се
осъществили кумулативно три предпоставки: 1/
Молбата за възобновяване на производството да изхожда от длъжника или от
негов кредитор; 2/ Молбата да е
подадена в рамките на преклузивния едногодишен срок, течащ от вписването в търговския регистър на решението по чл.632
ал.1 от ТЗ; 3/ Да е налице достатъчно
имущество или да са предплатени определените от съда суми за предплащане на
началните разноски по чл.629б от ТЗ.
Молбата за възобновяване на производството по
несъстоятелност е подадена в
едногодишния срок по чл.632,ал.2 от ТЗ
от легитимирано лице, тъй като молителят е кредитор на „М.” АД/н/, с вземания,
произтичащи от договор за кредит.
Кредиторът е представил доказателства, че е предплатил
сумата от 3000лв., определена от съда за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.
Ето защо, съдът счита, че са налице предпоставките на
чл.632,ал.2 от ТЗ, поради което производството по несъстоятелност следва да
бъде възобновено, като за временен
синдик се назначи Е.Г.Т..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т.д.№4780/2013г. по
описа на СГС, ТО, VI-10 състав.
НАЗНАЧАВА за временен
синдик на „М.” АД, ЕИК*********
Е.Г.Т., с адрес: ***, с месечно възнаграждение в
размер на 600лв.
ОПРЕДЕЛЯ
срок за встъпване три дни от съобщението, като в същия срок временният
синдик да представи декларация по чл.655
от ТЗ и писмено съгласие.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на „М.” АД на 30.08.2016г. от 14.00 часа, което ще се
проведе в сградата на Съдебната палата, гр. С., бул. “В. №2, СГС при дневен ред по чл.672 от ТЗ.
Решението
подлежи на вписване в търговския
регистър към Агенцията по вписванията и може да се обжалва пред Софийски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: