О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2308 27.11.2020 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 2310 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила жалба на Търговско
предприятие „Държавно ловно стопанство“ (ТП“ДЛС“)-Несебър, чрез директора
Димитър Божинов Мандулев, против заповед за прилагане на принудителна
административна мярка (ПАМ) № 20-0304-000451/25.09.2020г., издадена от
полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с която на осн. чл.171,
т.2а, б.“а“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и са
отнети документите: свидетелство за регистрация на моторно превозно средство
(СРМПС) № ********* и 2 бр. регистрационни табели с рег.№ А2025КН.
Първоначално то е образувано пред Районен съд - Несебър, който с
определение № 260042/19.10.2020г. по АНД № 964/2020г. е прекратил
производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на
Административен съд - Бургас.
След приемането му за разглеждане, съдията-докладчик с разпореждане остави
жалбата без движение, с указания към жалбоподателя в 7-дн. срок да представи
документ за платена държавна такса от 50 лева по сметка на съда. В деня на
съобщаването на разпореждането, ТП“ДЛС“-Несебър е заплатил определената такса,
като днес постъпи молба от него за възстановяването й, като платена без
основание, защото пред Административен съд - Бургас е образувано дело със същия
предмет – адм.д.№ 2047/2020г.
При извършена проверка по горепосоченото дело, настоящият съдебен състав
констатира, че по жалбата на ТП“ДЛС“-Несебър, която е подадена до
Административен съд - Бургас с вх.№ 8354/30.09.2020г., вече е било образувано
съдебно производство по оспорването на заповед за прилагане на ПАМ №
20-0304-000451/25.09.2020г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас,
РУ-Несебър. Същото понастоящем е насрочено в открито съдебно заседание на 22.12.2020г.
След като подаването на жалбата с вх.№ 8354/30.09.2020г., ТП“ДЛС“-Несебър е
подало същата по съдържание жалба, но адресирана до Районен съд - Несебър, чрез
РУ-Несебър, с негов вх.№ 304-000-14852/09.10.2020г. Именно това дублиране от
страна на жалбоподателя на подаването на жалби до различни съдилища е станало
повод за заплащането на две държавни такси – по адм.д.№ 2047/2020г. и по
настоящото адм.д.№ 2310/2020г.
Съгласно нормата на чл.159, т.7 от АПК, жалбата или протестът се оставят
без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява,
когато има образувано дело пред същия съд, между
същите страни, на същото основание. Пред настоящия съд вече е образувано адм.д.№
2047/2020г. по същата жалба. Това налага прекратяване на настоящото съдебно
производство без прилагането му по адм.д.№ 2047/2020г., защото в него не се
съдържат доказателства които не присъстват по по-рано образуваното дело.
Съдът намира, искането за връщане на дължимата и платена държавна такса
за неоснователно, съгласно чл.4б от Закона за държавните такси (ЗДТ),
вр. чл.151, т.3 от АПК, вр. чл.73 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
Съгласно чл.3 от ЗДТ таксата се заплаща при предявяване на
искането за извършване на действието и/или при издаване на документа, за който
се заплаща такса. Това правило адекватно е възпроизведено в разпоредбата
по чл.151, т.3 от АПК по отношение на държавните такси събирани по административни
дела.
Съгласно чл.4б от ЗДТ недължимо платените държавни такси се връщат
по искане на заинтересованата страна. По приложението на този текст е формирана
трайна съдебна практика, която определя в кои случаи сумите са недължимо
платени и в кои те се дължат и не подлежат на връщане на заинтересованата
страна. Независимо какъв е изходът по делото, платената по него държавна такса
не подлежи на връщане. Това обхваща случаите и на прекратяване на
производството без произнасяне по същество на всички възможни основания за
това, в т.ч. при оттегляне на жалбата или при подадени две жалби и дублиране на
производствата, особено когато това е по вина на жалбоподателя, който е подал
идентични жалби до различни съдилища. Веднъж внесена държавна такса може да се
върне само ако е недължима, съгласно чл.4б от ГПК, но настоящият случай не е такъв.
Таксата е платена след надлежното разпореждане на съда от 16.11.2020г. за
оставянето на жалбата без движение и в съответния посочен размер – 50 лева. Обстоятелството,
че след внасянето й, жалбоподателят е установил, че вече води производство по
обжалването на същата заповед пред настоящия съд, но независимо от това не е
уведомил съда, а е заплатил таксата, е ирелевантно.
Държавна такса се връща и когато по размер, внесената такса надвишава
законоустановения размер и с това надвнесения размер би се явил недължим, но
настоящия случай не е и такъв, защото тя се дължи на основание чл.2б, б.“б“ от Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В случая не е налице и основание за връщане дори и на половината от
внесената държавна такса каквато възможност предвижда разпоредбата на чл.78,
ал.9 от ГПК, т.к производството по делото не приключва със спогодба между
страните.
Платената от жалбоподателя държавна такса не е недължима, а напротив
предварително дължима и тя е заплатена в пълния размер, поради което не се
дължи нейното връщане на страната.
Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.7 от АПК Административен
съд - Бургас, VІІ-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Търговско предприятие
„Държавно ловно стопанство“-Несебър и ПРЕКРАТЯВА
административно дело № 2310/2020г. по описа на Административен съд - Бургас.
На основание чл.151, т.3 от АПК и чл.4б
от ЗДТ, ОТКАЗВА връщане на внесената от Търговско
предприятие „Държавно ловно стопанство“-Несебър държавна такса в размер на 50 лева.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: