Определение по дело №546/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 1878
Дата: 27 май 2020 г.
Съдия: Илияна Цветкова
Дело: 20201810100546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                             № 1878

                  Ботевград, 27.05.2020г.

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и двадесета година, в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА                             

Като разгледа докладваното от съдията ЦВЕТКОВА

гражданско дело № 546 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

               Производството е по чл. 118 от ГПК във вр. с чл.19, ал.1 от Закон за гражданската регистрация/ЗГР/.

             Съдът след като се запозна с молба с вх.№ 2474 от 26.05.2020г. от Ж.И.Ч. *** и след направена служебна справка от днес в НБД”Население” се установява, че молителят Ж.И.Ч. е с постоянен адрес *** от 05.09.2008г.,  за което молбата за промяна на фамилното й име с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/  се подава до районния съд по постоянния адрес на молителя, който е компетентния съд да се произнесе по искането за промяна на фамилното й име. 

         Производството по чл. 19 от ЗГР е уредено в глава петдесета от ГПК  ”Установяване на факти“, в него няма насрещни страни, а молител и контролиращи страни,  няма спорни въпроси между страните, които да разреши съда. Ролята на последния е единствено да извърши преценка, относно предпоставките за исканата промяна на името. Съдът е овластен по своя инициатива да събира доказателства и съобразява факти, релевантни за издаването на акта (промяната на собствено име). След като това производство не съставлява исково такова, по аргумент от нормата на чл.533 от ГПК, съдът следва служебно да провери и дали е компетентен да постанови искания акт. Съгласно разпоредбата на чл.531, ал.2 от ГПК молбата по този вид производства следва да се подаде до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Видно от направената от днес справка в НБД“Н“ молителят е с постоянен адрес в гр.Златица, който не обуславя местна компетентност на Районен съд-Ботевград.

           Като взе предвид, че искът по чл. 19, ал.1 от ЗГР се разглежда и разрешава от районния съд по постоянния адрес на молителя, следва настоящото гражданско дело да бъде прекратено и изпратено на Районния съд по постоянен адрес на молителя.

С оглед констатираното и на основание член 118, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.105 и чл. 531 от ГПК, делото, образувано в Pайонен съд - Ботевград следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Пирдоп.

                    Водим от горното съдът

 

                            О   П   Р   Е  Д  Е  Л  И:

 

                     ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 546/2020г. по описа на РС-Ботевград с оглед местната подсъдност на подадената молба с вх.№ 2474 от 26.05.2020г. за промяна на фамилно име с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация от молителя Ж.И.Ч., която е с постоянен адрес ***.

                     ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Пирдоп по подсъдност на основание чл.118, ал.2 от ГПК във вр. с чл.531, ал.2 от ГПК.

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

                     

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                     /ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА/