№ 1511
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Маринкова
СъдебниВалентин Б. Костов
заседатели:Деляна Ил. Пехливанова
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Частно
наказателно дело № 20251100201082 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Ю. М. - редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора - София.
В залата се явява адв.Н. И. Н., определена от САК за служебен защитник.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Не възразявам да ме защитава адв.Н..
АДВ.Н.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата на осъдения М..
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на осъденото лице и на основание
чл.94, ал.1, т.9 и т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. И. Н. за служебен защитник на осъдения М. Ю.
М..
СТРАНИТЕ /общо становище/: Не възразяваме да се провежда
звукозапис на съдебното заседание за нуждите на протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СТАРТИРА звукозапис за нуждите на протокола.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справки и бюлетини за
съдимост за лицето, справки от НСлС, ГДИН относно търпените от осъдения
наказания "Лишаване от свобода" и времето на задържане под стража на
лицето по различните дела.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице въз основа на справка
формуляр за досие от Затвора за лицето.
М. Ю. М. - роден на ****г. в гр.София, българин, български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в рамките на настоящото
производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл.271 до
чл.275 и на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпило предложение от СГП за
2
определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения М. измежду
наказанията, наложени му по три дела, цитирани в предложението, както и
предложение за увеличаване на същото с една втора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение, но правя
допълнение към същото. Към така оформената кумулативна съвкупност да
бъде добавено още едно осъждане, за което СГП не е имал информация към
датата на изготвяне на предложението. Представям и моля да приемете
заверени преписи от изпратена ни от СРП присъда по НОХД № 14777/2023г.,
потвърдено с решение на СГС, влязло в сила на 26.11.2024г., както и актуална
справка за съдимост от вчера, в която това осъждане вече е включено.
ЗАЩИТАТА: На този етап нямаме други доказателствени искания.
Относно представените доказателства от страна на представителя на СГП,
считам че може да бъдат приложени по делото, доколкото се касае за присъда,
постановена преди последната присъда от 03.02.2025г. Относно искането за
кумулация, която да бъде увеличена с една втора, моля да бъде отхвърлено
това искане от страна на СГП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства,
включително представените в днешно съдебно заседание такива от прокурора.
Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна.
На основание чл.286, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на СГП, като
определите на осъдения М. Ю. М. едно общо най-тежко наказание, а именно
"Лишаване от свобода" за срок от 4 години измежду наказанията, наложени му
по НОХД № 251/2023г. на РС Царево, НОХД № 22/2024 г. на РС Царево,
3
НОХД № 14777/2023 г. на СРС и НОХД № 6943/2024г. на СГС. Видно е, че
деянията по тези присъди са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда по което и да е от тях. Намирам, че това най-тежко наказание не може
да осъществи целите на чл.36 от НК, доколкото М. е осъждан 17 пъти за тежки
еднородни престъпления, характеризиращи се с висока степен на обществена
опасност. Видно е, че и четирите деяния са извършени в условията на опасен
рецидив, от което следва че предходните не са постигнали необходимия
възпиращ ефект спрямо него. Напротив, видно е, че той е подновил своята
престъпна дейност два месеца след като е изтърпял наказанието "Лишаване от
свобода" в размер на 1 година и 8 месеца, наложено му по НОХД № 4902/2022
г. на СРС.
По тези съображения и предвид цялостната престъпна дейност на
осъдения, характеризираща се с изключително висока степен на обществена
опасност, намирам че се налага осъденият да бъде изолиран за един по-дълъг
период от време, за да могат да бъдат постигнати индивидуалната и
генералната превенция, поради което моля, да увеличите общото най-тежко
наказание с две години.
От така наложеното наказание на основание чл.25, ал.2 от НК следва да
се приспадне изтърпяната част от наказанията, включени в групата, както на
основание чл. 59, ал.2 от НК да се зачете задържането по НОХД №
14777/2023г. на СРС за времето, което не се дублира с периодите на търпените
наказания. Първоначалният режим следва да бъде „строг“.
ЗАЩИТАТА: Аз считам също, че са налице предпоставките на чл.23,
ал.1 от НК за кумулиране на наказанията, които са посочени в искането от
страна на СГП, включително и с днес направеното искане аз групиране на
посочената присъда, което приехме в днешно съдебно заседание.
С оглед размера на наказанието, аз считам, че е редно да се наложи така
определеното най-тежко наказание от всички присъди, а именно 4 години
"Лишаване от свобода", като считам, че не са налице предпоставките за
увеличаване с една втора съгласно НК, тъй като така определеното най-тежко
наказание от 4 години по последната присъда, която е постановена е отчела, че
деянието е извършено в условията на опасен рецидив и ето защо е наложено
такова наказание, което считам за дълъг период от 4 години "Лишаване от
свобода".
С оглед на изложеното, ще Ви моля да не увеличавате с една втора така
определеното най-общо тежко наказание от 4 години, като считам, че
определеното му наказание изпълнява и целите на НК предвиден с налагането
на "Лишаване от свобода", а именно лицето да се поправи. Считам, че този
период, който му е определен да търпи наказание е достатъчен. Той е в
началото на този период, така че не може предварително да посочим, че
лицето не би се поправило.
4
На следващо място, считам че са налице условията на чл.25, ал.2 от НК,
като му се приспадне времето, през което той е търпял наказание "Лишаване
от свобода" по постановените присъди и на основание чл.59 от НК, да бъде
приспаднато времето, през което той е бил задържан под стража по така
определените наказателни дела.
ОСДЕНОТО ЛИЦЕ: Ако може да ми направите кумулация и да не ми
завишите с толкова време. Вече съм си поправил грешките и вината за това
което съм извършил. Дайте ми шанс да се оправя.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1 от
НК. Образувано е по предложение на СГП за определяне на общо най-тежко
наказание на осъдения М. измежду наказанията, наложени му по няколко
осъждания към този момент, като съгласно първоначалното предложение
става въпрос за три осъждания, а въз основа на допълнителното изложение и
представени доказателства в днешно съдебно заседание от прокурора, касае се
за четири отделни осъждания при условията на реална съвкупност.
Представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства от страна
на прокурора за наличие на още едно осъждане, не дават основание на този
съдебен състав да приеме, че същият не е компетентен да се произнесе по
групиране на наказанията на осъденото лице, а точно обратното, доколкото,
макар и данните за осъждането на лицето по още едно дело да са налични едва
към настоящия момент, видно от представените доказателства е, че това
осъждане по НОХД № 14777/2023г. на СРС е влязло в сила преди
определението, с което е било одобрено споразумението по делото на СГС,
поради което и последният влязъл в сила съдебен осъдителен акт спрямо М. е
именно на СГС и точно този съд се явява компетентен да се произнесе по
искането за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице.
От приложените по делото материали е видно, че М. М. е осъждан до
този момент 17 пъти, като по отношение на 13 от тези осъждания има
извършено групиране и съответно изтърпени наказания "Лишаване от
свобода", като същите по никакъв начин не влияят на неговите последни
четири осъждания, които са по НОХД № 6943/2024г. на СГС, НОХД №
251/2023г. на РС Царево, НОХД № 22/2024 г. на РС Царево, НОХД №
14777/2023 г. на СРС. Доколкото предходните осъждания на лицето са за
5
деяния извършени в предходен период и съответно присъдите и наложените
наказания на осъдения по предходните му осъждания, не само са влезли в сила
преди деянията по тези четири осъждания на лицето, но освен всичко
останало и вече са изтърпени, в този смисъл новите осъждания по никакъв
начин не влияят на предходните групирания, които са направени на
наказанията на лицето до този момент.
Видно е същевременно, че деянията предмет на цитираните четири
осъждания на лицето са извършени преди за всяко едно от тях да има
постановена и влязла в сила присъда, а именно на 13.08.2023г., на 14.08.2023г.,
на 16.08.2023г. и на 17.08.2023г. Присъдите по тези четири осъждания на
лицето във връзка с тези четири деяния, са влезли в сила след извършване на
всяко едно от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25 от НК за
определяне на едно общо на-тежко наказание по тези четири дела, което е в
размер на 4 години "Лишаване от свобода", доколкото именно това е и
наказанието, наложено на осъденото лице както по НОХД № 6943/2024 г. на
СГС, така и по НОХД № 14777/2023г. на СРС.
Същевременно и доколкото се касае за лице, осъждано 17 пъти, все за
престъпления против собствеността – кражби и грабежи, последните от които,
предмет и на настоящото производство, извършени при условията на опасен
рецидив, доколкото тези четири осъждания на лицето са за деяния, които той е
извършил в един много кратък период от време, в рамките на няколко дена,
както и предвид обстоятелството, че те са извършени в много кратък период
от време, след като осъденият е изтърпял предходно наказание "Лишаване от
свобода" и е излязъл от Затвора през месец юни 2023г., предвид и
обстоятелството, че същият нееднократно е търпял наказание "Лишаване от
свобода", но въпреки всичко продължава тогава, когато е на свобода да
извършва все нови и нови престъпления от един и същи вид, а именно такива
против собствеността, то настоящият съдебен състав изцяло споделя
становището на прокуратурата, че в конкретния случай, така определеното
общо най-тежко наказание от 4 години "Лишаване от свобода" следва да бъде
увеличено, при това с една втора, а именно с 2 години, като бъде определено
общо най-тежко наказание в размер на 6 години "Лишаване от свобода" във
връзка с тези четири осъждания, за които е настоящото производство. Това се
налага, доколкото видно е, че осъденият е с висока степен на обществена
опасност, не само трудно, ами, може да се каже, че въобще не се влияе от
изтърпяване на наказание "Лишаване от свобода". Целта на това наказание-
лицето да се поправи и превъзпита, очевидно не може да бъде постигната с
наложените му до този момент наказания, като остава единствената
възможност в този случай, лицето да бъде отделено за по-дълъг период от
време от обществото, така че обществото да може да бъде предпазено от
неговото противоправно поведение и в този смисъл именно се налага
увеличение на определеното му общо най-тежко наказание до максимално
възможния размер.
От това наказание 6 години "Лишаване от свобода", което осъденият
6
следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим на изтърпяване следва да
се приспадне времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение
"Задържане под стража", както и задържан със заповед по ЗМВР и с
постановление на прокурор за 72 часа по НОХД № 251/2023г. на РС Царево,
по НОХД № 22/2024 г. на РС Царево и по НОХД № 14777/2023 г. на СРС,
както и следва да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанията по
делата, включени в съвкупността, а изтърпяната част от наказанията по
НОХД № 251/2023г. на РС Царево, НОХД № 22/2024 г. на РС Царево, което
наказание към настоящия момент е изтърпяно изцяло, а също така е
изтърпяно и една част от наказанието по НОХД № 6943/2024г. на СГС, което
осъденият е започнал да търпи, считано от 16.01.2025г. до влизане в сила на
настоящото определение.
Така мотивиран и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1
от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на М. Ю. М., ЕГН: ********** едно общо най-тежко
наказание в размер на 4 /четири/ години "Лишаване от свобода", измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 6943/2024г. на СГС, НОХД №
251/2023г. на РС Царево, НОХД № 22/2024 г. на РС Царево и НОХД №
14777/2023 г. на СРС.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното общо най-
тежко наказание от 4 /четири/ години "Лишаване от свобода" с една втора, а
именно с 2 /две/ години, като ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание в
размер на 6 /шест/ години "Лишаване от свобода".
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, буква “А“ от ЗИНЗС
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на така определеното общо най-
тежко наказание в размер на 6/шест/ години "Лишаване от свобода".
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от така определеното общо най-
тежко наказание в размер на 6 /шест/ години "Лишаване от свобода" времето,
през което осъденият М. е бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане
под стража", както и времето, през което е бил задържан със заповед по ЗМВР
и с постановление на прокурора за 72 часа на ДП по НОХД № 251/2023г. на
РС Царево, по НОХД № 22/2024 г. на РС Царево и по НОХД № 14777/2023 г.
на СРС.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо
най-тежко наказание в размер на 6 /шест/ години "Лишаване от свобода"
изтърпяната част от наказанията по НОХД № 251/2023г. на РС Царево и по
НОХД № 22/2024 г. на РС Царево, изтърпени изцяло за времето от
02.09.2023г. до 24.04.2024г., включително и чрез зачетен предварителен арест
7
за времето от 17.08.2023г. до 02.09.2023 г., както и изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 6943/2024г. на СГС, считано от 16.01.2025г. до
влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в
15-дневен срок от днес.
Препис от протокола да бъде издаден на служебния защитник адв.Н..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8