№ 156
гр. К., 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20245510200365 по описа за 2024 година
Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0284-002729 от 10.01.2024 г. на
ВПД Началник Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К.. Жалбоподателят Д. Й. И., недоволен
от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното
нарушение от субективна страна по смисъла на жалбата, тъй като посочената в НП
ЗППАМ не му била връчена.
В с.з. редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.
Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и
Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени
заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е неоснователна.
Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на
26.11.2023 г. в 3.34 часа в гр. К. на кръстовището на бул „** П.Ш.П.“ жалбоподателят е
управлявал МПС-во л.а. „М.Ц.***“ с рег. № ***** собственост на А. И. без да е
правоспособен водач. СУМПС е било отнето във вр. чл. 171, т. 1, б. „е“ от ЗДвП, с
което е нарушил чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 1042659 от
26.11.2023 г.,, Протокол за полицейско предупреждение, ЗППАМ № 23-0284-000573 от
26.11.2023 г., ЗППАМ № 23-0284-000562 от 18.11.2023 г., справка за нарушител/водач
1
и показанията на свидетелите П. Т. и А. И., които кореспондират помежду си.
От ЗППАМ № 23-0284-000562 от 18.11.2023 г. е видно, че същата е била връчена
на жалбоподателя на датата на издаването му. С Посочената заповед СУМПС на
жалбоподателя временно е било отнето до представяне на валидна застраховка
„Гражданска отговорност“.
При правилно установена от АНО фактическа обстановка, изводът му, че
жалбоподателят е нарушил чл. 150,, ал. 1 от ЗДвП е правилен.
Съгласно цитираната разпоредба за да управлява моторно превозно средство,
водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към
която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право
да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и
свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по
реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и
да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.
За извършеното нарушение правилно АНО е приложил съответната санкционна
норма на чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП в минимален размер.
При извършената служебна проверка съдът не установи допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до отмяната на НП.
Следователно НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0284-002729 от 10.01.2024 г.
на ВПД Началник Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К., с което на жалбоподателя Д. Й. И.
ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100
лв.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Административен съд - С.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2