за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 389 и сл. от ГПК. От "СИАД БЪЛГАРИЯ" ЕООД - гр. София, представлявано от прокуриста Иван Русев Русев, е постъпила молба, с която прави искане за допускане на обезпечение по гр. д. № 155/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд до размера на 68018.35 лв., тъй като допуснатото обезпечение на бъдещ иск по ч. гр. д. № 136/2010 г. по описа на КОС, не обезпечавало напълно вземането им. Твърди, че за ответника съществували финансови затруднения, произхождащи от неплатена договорена продажна цена на доставена стока в продължение на девет месеца, както и, че има големи задължения за неплатени данъци и осигурителни вноски, задължения към банки и други кредитори, финансова загуба по счетоводния баланс, наличието на тежести върху притежаваните активи- договорни ипотеки и вписани възбрани от съдебните изпълнители по издадени изпълнителни листове в полза на кредитори. С оглед на тези обстоятелства молителят счита, че при евентуално позитивно решение, трудно ще реализира правата си по решението без предварително обезпечаване на претенцията. Моли съдът да допусне обезпечение на исковете против „ОЦК” АД- Кърджали до размера на 68018.35 лв., от които 64261.36 лв., представляващи продажна цена по 82 бр. данъчни фактури и мораторна лихва в общ размер 3756.99 лв., чрез налагане на запор на банковите сметки на ответника в следните банки: „Уникредит Булбанк” АД, „ОББ” АД, „Райфайзенбанк” (България) ЕАД, „Алианц Банк България” АД, „МКБ Юнионбанк” АД, „Банка ДСК” ЕАД, „Сосиете Женерал Експресбанк” АД, Банка „Пиреос България” АД, „Търговска банка Д” АД, ТБ „Инвестбанк” АД, „Общинска банка” АД, „Прокредитбанк” (България) АД, „Корпоративна търговска банка” АД, „Централна кооперативна банка” АД, „Интърнешънъл Асет Банк” АД, „Токуда банк” АД, „Алфа Банка”- клон България, „Българо- американска кредитна банка” АД, „Емпорики Банк-България” ЕАД, ЧПБ „Тексимбанк” АД, „Българска банка за развитие” АД, „НЛБ Банка София” АД, „ИНГ Банк Н. В.”- клон София, „БНП Париба СА."- клон София, „Ситибанк Н. А.”- клон София, „Регионална инвестиционна банка”- клон България, „Те- Дже Зираат Банкасъ”- Клон София. Съдът, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: За да се допусне обезпечение на иск по висящо дело, съдът трябва да констатира наличието на следните кумулативно дадени предпоставки- допустимост на предявения иск, вероятна основателност на иска и обезпечителна нужда. Обезпечението на иска брани заплашеното материално право на ищеца и ограничава правата на ответника да се разпорежда с имуществото си. От представените по делото писмени доказателства- 82 бр. фактури се установява, че между страните по делото са били сключени договори за покупко- продажба на технически газове. Фактурите отговарят на изискванията на ЗСч и удостоверяват сделките между страните по делото, при което съдът намира предявените искове за допустими и вероятно основателни. Налице е и обезпечителна нужда, тъй като претендираната сума е в голям размер и в условията на финансова криза за страната, за ищеца ще бъде невъзможно и ще се затрудни при осъществяването на правата си при евентуално позитивно решение. По отношение на исканата обезпечителна мярка- запор на банковите сметки на дружеството, съдът намира, че същата е подходяща и адекватна на характера на предявените искове. Или, от изложеното следва, че са налице предпоставките по чл. 391 от ГПК за допускане обезпечение на предявените искове, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от „СИАД БЪЛГАРИЯ" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София 1528, Община Столична, район Искър, ж. к. "Дружба" ул. "Амсетрдам" 4 с ЕИК *********, със съдебен адрес адв. Наталия Димитрова, гр. Пловдив, ул. "6- ти септември" № 173 против „ОЦК" АД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул."България" № 127 с ЕИК ********* по гр. д. № 155/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, искове за сумата общо в размер на 68018. 35 лв. с правно основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 294 ал. 1 от ТЗ, чрез налагане на запор върху банковите сметки на „ОЦК" АД, гр. Кърджали в следните банки: "Уникредит Булбанк” АД, „ОББ” АД, „Райфайзенбанк” (България) ЕАД, „Алианц Банк България” АД, „МКБ Юнионбанк” АД, „Банка ДСК” ЕАД, „Сосиете Женерал Експресбанк” АД, Банка „Пиреос България” АД, „Търговска банка Д” АД, ТБ „Инвестбанк” АД, „Общинска банка” АД, „Прокредитбанк” (България) АД, „Корпоративна търговска банка” АД, „Централна кооперативна банка” АД, „Интърнешънъл Асет Банк” АД, „Токуда банк” АД, „Алфа Банка”- клон България, „Българо- американска кредитна банка” АД, „Емпорики Банк- България” ЕАД, ЧПБ „Тексимбанк” АД, „Българска банка за развитие” АД, „НЛБ Банка София” АД, „ИНГ Банк Н. В.”- клон София, „БНП Париба С. А."- клон София, „Ситибанк Н. А.”- клон София, „Регионална инвестиционна банка”- клон България, „Те- Дже Зираат Банкасъ”- клон София, до размера на 68018.35 лв. Да се издаде обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за ответника от връчване на съобщение от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка. Председател:
|