ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Смолян, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200095 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния прокурор Т.
Н..
Обвиняемият К. Й. К., редовно призован, не се явява. Явява се упълномощения
от него защитник А. С., редовно упълномощен.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор Н.: Ясни са ни правата. Нямам искания за отводи. Да се открие
съдебното следствие.
Адв. С.: Ясни са ни правата. Нямаме искания за отводи. Да се открие съдебното
следствие. Моят подзащитен е получил копие от Постановлението на РП-Смолян
преди повече от една седмица и е запознат със съдържанието му. Знае за какво се води
делото.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесено постановление от РП-Смолян на осн. чл.375 от
НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК срещу К. Й. К.: *********, за това, че на 05.06.2022
г. около 03:45 часа, в местността „ *“ в землище на с. *, община Смолян, на около 15
метра от музикална сцена, в преден десен джоб на дънкови панталони, с които е бил
обут, без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.7, ал.1 и чл. 73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 , т.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1-Списък I -„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина а
именно - кокаин с нето тегло 0,153 грама, със съдържание на активен компонент -
кокаин 56,5 тегловни %, установено с протокол №1008/07.06.2022г за извършена
химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР - Пловдив, на обща стойност 18.36 лв. /
осемнадесет лева и тридесет и шест стотинки /определена съгласно Постановление
№23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен- престъпление
по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 предл.II-ро, т. 1, предл. I- во от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора
да изложи обстоятелствата в постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу
обвиняемия.
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление. Нямам
искания за допълнения. Считам, че същото е достатъчно мотивирано и обосновано.
Адв. С.: Нямаме възражение по постановлението. Признаваме фактите и
обстоятелствата така, както са описани.
Съдът ДОКЛАДВА изискана актуална справка за съдимост на К. Й. К. от
20.02.2023 г.
Прокурор Н.: Запозната съм с постъпилата справка за съдимост на името на
обвиняемия. Моля същата да се приеме към доказателствата по делото, както и
материалите по ДП №215/2022 г. по описа на РУ- Смолян. Не държа на разпит на
свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от ДП. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
Адв. С.: Не държим на разпита на вещото лице и свидетелите. Да се ползват
писмените показания, събрани в хода на ДП. Да се приемат доказателствата по делото,
2
както и постъпилата справка за съдимост. Запознати сме с тях. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото актуална
справка за съдимост на К. Й. К. и материалите по ДП №215/2022 г. по описа на РУ-
Смолян и затова на основание чл. 283 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: актуална справка
за съдимост на К. Й. К. и материалите по ДП №215/2022 г. по описа на РУ- Смолян
Прокурор Н.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от
фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по
същество.
Адв. С.: Нямам искания за други доказателства. Да се ползват събраните
доказателства по делото. Считам делото за изяснено. Да се приключи делото.
Признаваме фактите изложени в самото постановление. Моля съдът да се произнесе на
база тези факти, които са изложени в Постановлението. Нямаме искане за
допълнителни доказателства.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, доколкото
няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в досъдебното
производство. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да ползва събраните в
досъдебното производство писмени и гласни доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Поддържам повдигнатото от Районна прокуратура – Смолян
обвинение срещу обвиняемия К. Й. К., както по отношение на фактите, така и по
отношение на тяхната правна квалификация. В хода на съдебното следствие, се
събраха достатъчно категорични доказателства, от които е видно, че отразената в
постановлението по реда на чл.375 от НПК фактическа обстановка е аналогична с
действителната такава, а именно: обвиняемият К. на 05.06.2022 год., в местността „*“,
землище на с.*, община Смолян, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал
високорисково наркотично вещество, а именно кокаин, с нето тегло 0,153 грама, на
стойност 18,36 лева, като деянието представлява маловажен случай. От субективна
страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, тъй като обвиняемият К. е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните последици и пряко ги е целял. От това се налага правният извод,
че обвиняемият К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК. Моля да постановите решение, с
което да признаете обв.К. К. за виновен в извършване на престъпното деяние и тъй
като за същото се предвижда наказание глоба да 1000 лева, обвиняемият не е осъждан
и с деянието не са причинени имуществени вреди, и не са налице ограниченията
посочени в чл.78а, ал.7 от НК, Ви моля да го освободите от наказателна отговорност и
3
му наложите административно наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева.Моля
да възложите разноските по делото в размер на 92,29 лева за изготвяне на експертиза в
тежест на обвиняемия.На основание чл.354а, ал.6 от НК моля да отнемете в полза на
държавата остатъкът от наркотичното вещество, предадено на съхранение в ЦМУ-
София. Празната прозрачна опаковка да се унищожи като вещ без стойност.Моля да
отмените мярката за неотклонение.
Адв. С.: Моля да постановите решение, съобразявайки, че нямаме възражение
по повдигнатото обвинение и признаваме фактите и обстоятелствата, описани в
Постановлението на РП- Смолян, като приемаме, че престъплението е извършено.
Считаме, че са налице всички предпоставки за приложението на чл.78а от НК, като при
постановяване на Вашето решение, моля да вземете предвид смекчаващите вината
обстоятелства. В тази връзка моля да бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в минимален размер, а именно: 1 000 лв.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в
присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се протестира и
обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 10.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия К. Й. К. и намира, че същата следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ спрямо обвиняемия К. Й. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СмОС в 7-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4