№ 1048
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110115372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
31 януари 2023 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 15372 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
11:10 ч.:
ИЩЕЦЪТ А. С. К. – редовно уведомен, явява се лично.
1
ИЩЕЦЪТ Г. В. М. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.
За тях адв. С., представя пълномощно.
СЪДЪТ докладва молба от А. С. К. и Г. В. М. от 25.01.2023 г., с която се иска
конституиране на трето лице-помагач на страната на ищците.
В залата се явява и адв. М. – процесуален представител на ответниците, представя
пълномощно.
Адв. С.: Моля да не уважавате искането за привличане на трето лице-помагач, тъй
като в самата молба на ищците е написано, че интерес има Столичната община, а не
самите ищци, което е неотстранимо противоречие. На второ място – искането е извън
предмета на делото, защото претенцията е за придобиване по давност, докато
Общината е легитимиран собственик съгласно съдебното решение и то на имот, който
е твърде различен от процесния. Считам при тази ситуация, че ищците злоупотребяват
с процесуални права по чл. 3 ГПК и моля да не уважаването искането за трето лице-
помагач, тъй като не е налице правен интерес от това, с оглед крайното съдебно
решение.
Ищците К. и М.: Имаме правен интерес, но и самата Столична община също има
правен интерес от изхода на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК Столичната община като трето
лице-помагач на страната на ищците.
Препис от молба с вх. № 20340/25.01.2023 г., ведно с препис от исковата молба и
отговора на исковата молба да се връчат на третото лице-помагач за становище в 14-
дневен срок от съобщението.
Доколкото по делото е конституирано трето лице-помагач с права на
самостоятелна страна и следва да бъде осигурено правото му участие в
производството, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.03.2023 г. от 09:30 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.
Да се изпълнят указанията на съда.
Съдебното заседание приключи в 11:22 ч.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3