Решение по дело №68/2023 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 41
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: Симеон Илиянов Светославов
Дело: 20232210100068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Котел, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
в присъствието на прокурора А. Д.
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100068 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 542, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на А. Б., гражданин на Република Турция, чрез
адв. М. Х., със съдебен адрес: гр. Сивен, пл. ***********************., с
която се иска да бъде признато за установено спрямо Община Котел и РП
Сливен, че молителят е роден на ************ в с. Филаретово, общ. Котел
от А. Х. Д. М. и Х. М. Д. М., както и да бъде задължено длъжностното лице по
гражданско състояние да състави акт за раждане.
Молителят твърди, че е роден на посочената дата и място, като до 1951 г.
е живял в с. Тича, общ. Котел, след което родителите му взели решение
семейството да се премести в Република Турция. След изселването приел
името Б., което продължава да носи и към настоящия момент. През 2022 г.
обаче молителят решил да възстанови българското си гражданство и започнал
да събира необходимите документи, като така узнал, че в Община
Филаретово не се съхранява акта му за раждане и не са в състояние да му
издадат удостоверение за раждане.
Молителят твърди още, че фигурира в регистрите на с. Тича, общ. Котел,
където били посочени имената му, рождената дата, както и че е напуснал
страната, но нямало съставен акт за раждане.
В заключение молителят счита, че молбата му е основателна и иска да
бъде уважена.
Препис от молбата е изпратена на заинтересованите страни – Община
Котел и РП Сливен.
1
В с. з. молителят поддържа молбата, като счита същата за основателна и
моли да бъде уважена.
В с. з. РП Сливен изразява становище за допустимост и основателност на
молбата.
В с. з. Община Котел, редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
по отделно и в тяхната съвкупност, установи следното от фактическа страна:
Молителят А. Б. с предишно име А. Х. М., е роден на ************ в с.
Филаретово, като към момента е турски гражданин, но с предишно българско
гражданство. Същият се е изселил със семейството си в Република Турция
през 1950 г., за което му е издаден и турски паспорт. Разрешението за
изселване е дадено през 1950 г. на неговия баща Х. М. Д. М. от МВР,
Дирекция на народната милиция. Баща му е роден на ************ в с.
Филаретово, Котелско околие, и е бил също български гражданин, с турска
народност. Разрешението е обхващало и неговото семейство съпругата му А.
родена през 1920 г., и тримата му синове – А., роден през 1940 г., М., роден
през 1944 г., и Ш., роден през 1948 г.
В регистъра за раждане за 1940 г. липсвал акт за раждане за лицето А. М.
Д., роден на ************ в с. Филаретово.
Видно от представените регистри на с. Тича, бащата на молителя е
записан като български гражданин и с народност: турчин. По същия начин е
отразен и молителя, като е записано, че е роден на ************
Горната фактическа обстановка се установява безспорно от събраните по
делото писмени доказателствени средства, на които съдът дава пълна вяра.
Датата, мястото на раждане и липсата на съставен акт за раждане се извежда
от представените удостоверения.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Подадената молба намира своето правно основание в чл. 38, ал. 4 от ЗГР
вр. чл. 542 от ГПК.
Молбата е допустима, тъй като изхожда от активно материално-правно
легитимирано лице, насочена е срещу страна, имаща качеството на
заинтересовано лице по смисъла на чл. 544, ал. 2 от ГПК, и удовлетворява
формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата.
Производството по чл. 542 от ГПК намира приложение по отношение
юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето на
официални свидетелстващи документи и то при положение, че те не са
съставени и не могат да бъдат съставени, какъвто е разглеждания случай.
Актовете за гражданско състояние са документи, които удостоверяват
настъпването на юридическите събития раждане, брак, смърт на физическото
лице. Тези факти се вписват в регистрите за гражданско състояние и тяхното
установяване се осъществява чрез съставянето на официални свидетелстващи
2
документи, посочени в ЗГР.
Съгласно чл. 38, ал. 4 от ЗГР, при липса на съставен акт за раждане,
заинтересованите лица установяват правата си по съдебен ред. Актът за
раждане е от категорията документи, които попадат в приложното поле на
разпоредбата на чл. 542, ал. 1 от ГПК. Нормата на чл. 44, ал. 2 от ЗГР
предвижда, че когато календарната година и срокът за обявяване на
раждането са изтекли, акт за раждане се съставя само въз основа на решение
на съда, постановено по искане на родителите, лицето или прокурора. В
разглеждания случай са налице категорични данни, че всички срокове за
съставяне на акт за раждане по административен ред от длъжностното лице
по гражданско състояние при Община- Котел, са изтекли. Доказването на
факта, че не е съставен акт за раждане от длъжностното лице установява
правния интерес на молителя, който е предвиден и се извежда от
разпоредбата на чл. 542 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Налице са всички изисквания за издаването на акта за раждане,
регламентирани в чл. 45 от ЗГР – молителят А. Б. е роден в с. Филаретово на
************, а негови родители са А. Х. Д. М. и Х. М. Д. М.. Доколкото
молителят не е български гражданин, същият не разполага с ЕГН, но това
изискване за издаване на акт за раждане съгласно чл. 45, т. 7 от ЗГР се
попълва само за български граждани.
С оглед разпоредбата на чл.35, ал.1 ЗГР, акта за раждане следва да се
състави от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Котел, на
чиято територия е настъпило събитието.
Воден от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че А. Б., гражданин на Република
Турция с паспорт тип ***************, е родена на ************ в
с.Филаретово, общ.Котел, област. Сливен, от баща Х. М. Д. М. и майка А. Х.
Д. М..
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице по гражданско състояние при
Община Котел да състави акт за раждане на А. Б., гражданин на Република
Турция с паспорт тип *******************.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Котел за отразяване на установеното обстоятелство в регистрите на актовете
за гражданско състояние и регистрите на населението.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Сливен в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3
4