№ 9395
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20211110147795 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023 г. от 14,10
часа, за която дата да се призоват страните и Софийска районна прокуратура. Да се
призове и компетентната ДСП-ЛЮЛИН по местоживеене на детето, която следва да изпрати
представител, който да изрази становище по делото, а при невъзможност - да изготви доклад
съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15 ЗЗДет. ДСП - ЛЮЛИН изрично е заявила по делото, че не желае
да встъпи като страна по делото съгласно чл. чл. 21, ал. 1, т. 14 ЗЗДет.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск по чл. 132, ал. 1, т. 2 СК.
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Велиана М. Д., ЕГН
**********. Сочи се, че страните са разделени, бракът между тях е прекратен с влязло в сила
решение, като ищцата няма информация относно местопребиваването на ответника след
общо тяхно посещение в българското посолство в Рим на 24.10.2018 г., когато на ответника
отказали кандидатстване за виза. Твърди се, че ищцата към момента на подаване на исковата
молба няма никаква връзка с ответника. Твърди се също ответникът изцяло да се е
дезинтересирал от детето, да не полага никакви грижи за отглеждането му, както и да не
плаща издръжка за същото.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът чрез
назначения му особен представител, заявява, че оспорва иска и фактите, изложени в
исковата молба.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: 1/ че страните са родители на детето; 2/ че единствено ищцата се
1
грижи за детето и че само тя му осигурява издръжка.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: 1/ че е полагал грижи за детето и/или е давал издръжка за него; или
2/ че съществуват основателни причини да не е полагал грижи и/или да не е давал издръжка
на детето си.
ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане от ищцовата страна за установяване на фактите, посочени в
доказателственото искане, като отхвърля на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за
допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2