№ 116
гр. Габрово , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
СъдебниДянка Георгиева Дженкова
заседатели:Пенчо Христов
Карапетрович
при участието на секретаря Радинка С. Кулекова Атанасова
и прокурора Милена Петрова Александрова (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана А. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор А.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. С. - редовно призован се явява лично и с адв. Г.Н. с
пълномощно от днес
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от
НПК, относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора,
както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно
заседание. Нямам възражения по състава на съда, секретаря.
АДВОКАТ - Да се даде ход на откритото разпоредително заседание. нямам
възражения по състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал.1т.1-8 НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Към момента сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и
морала. Молим да бъде одобрено.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка” до влизане
на присъдата в сила
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите съдебно заседание след провеждане на откритото
разпоредително заседание.
АДВОКАТ – Считам, че
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Няма пречка делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК, тъй като сме
постигнали споразумение.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
2
6. Да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”
7. Нямаме искания за събиране на нови доказателства
8. Няма пречка за насрочването на делото в съдебното заседание незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адв. Н..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице са предпоставките за приключване на делото по реда на глава 29 от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка” поради липса на
основания за нейното изменение.
7. Няма постъпили искания за събиране на доказателства. Приема представеното
споразумение.
8. Насрочва съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК на 07.04.2021 г. от 14.20
часа за когато страните са уведомени.
НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и
протестира с частна жалба или протест в 7-мо дневен срок от днес пред ГОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4