№ 37
гр. Асеновград , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20215310200479 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград се явява прокурор
Б.М..
Обвиняемият Р. М. И., се явява лично, ведно с адвокат К.Б. от АК - гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно по досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Р. М. И., роден на 10.05.2001 г. в гр. Чирпан, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ като общ
работник в борсата на село Плодовитово, с адрес: ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. И.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение
за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. И. - със снета по делото самоличност: Разбирам
2
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде
одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. И., роден на 10.05.2001 г. в гр. Чирпан,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
работещ като общ работник в борсата на село Плодовитово, с адрес: ***, с
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 10.03.2021г. на
гл.път Е-80 (гр.Пловдив- гр.Свиленград) при км.243, в землището на
общ.Садово, обл.Пловдив е държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв
се изисква по закон а именно 50.00 кг. тютюн за пушене (за лула и цигари) на
пазарна стойност 1350лв. и дължим акциз в размер на 7600,00 лв. - обща
стойност 8 950,00 лева, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове – "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 12, ал. 1,
т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове - "Тютюн за пушене (за лула
и цигари) "е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка" и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
3
свързаните с тях изделия- "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове", в немаловажен случай, поради
което и на основание чл.234, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 и ал.3 от
НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. М. И. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
наложеното наказание седем месеца лишаване от свобода се ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият Р. М. И. е бил задържан по реда на ЗМВР, за
срок от един ден на 10.03.2021 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.234, ал.5 от НК по отношение на
веществените доказателства – общо 50 кг. тютюн за пушене (за лула и
цигари), намиращи се на съхранение в 03 РУ при ОД на МВР Пловдив, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства – 5 бр.
черни полиетиленови чували, намиращи се на съхранение в 03 РУ при ОД на
МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Р. М. И. се ОСЪЖДА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 240.45 лева.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ...............................
/Б.М./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. К.Б./
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Р. М. И./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
14.07.2021 г. по ДП № 133/2021 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР
Пловдив, сключено между Веско Ириков – прокурор при Районна
прокуратура – Пловдив, от една страна, и от друга страна обвиняемият Р. М.
ИВ., лично и чрез защитника си адв. К.Б., в окончателния му вариант, вписан
по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемият Р. М. И., мярка за
неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 479/2021 г., по описа на
5
АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Р. М. И. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6