***79
гр. Плевен, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело №
20234430101858 по описа за 2023 година
Производството е по чл.30, ал.2 във връзка с чл.29, т.6 и т.9 от
Закона за закрила на детето
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане“- P. /ДСП-P./,
с правно основание чл. 30, ал.2 вр. чл. 29, т.6 и т.9 от Закона за закрила на
детето /ЗЗДет./, за прекратяване на настаняването на детето Б. В. А., ЕГН
********** в семейството на неговия родН. И. К. С., ЕГН **********,
живущ в гр. П., обл.P., ул. „А.С.“ ***, поради реинтеграция в семейната среда
на майката М. И. С., ЕГН ********** и бащата В. Б. А., ЕГН **********, и
двамата живущи в гр. П., обл.P., ул. „Г.С.Р.“ ***.
Изложени са доводи, че с Решение № *** от *** г. по гр. д. № ***г. по
описа на PC- P., влязло в сила на ***г., спрямо детето Б. В. А., ЕГН
********** е предприета мярка за закрила - настаняване за от отглеждане и
възпитание в семейната среда на И. К. С., живущ в гр. П., ул. "А.С." *** -д. по
майчина линия, за срок от две години, считано от датата на настаняването му
по административен ред- ***г. или до промяна на обстоятелствата, свързани
с детето, ако са в негов интерес.
Твърди се, че след предоставянето на мярката за закрила, спрямо детето
Б. В. А. е констатирана положителна промяна в обстоятелствата по
отношение на възможността на родителите В. Б. А. и М. И. С. да поемат
1
грижи за отглеждането му. Сочи се, че родителите са депозирали заявление
до директора на ДСП -P. с вх.№ ***г., в което изразяват желание да бъде
прекратена мярката за закрила спрямо детето Б. В. А., поради реинтеграция.
Сочи се, че д.то на детето И. С. е подал декларация за прекратяване на
настаняването. Сочи се, че детето Б. А. също е подало декларация, в която
изразява желание да живее при родителите си.
Изложени са доводи, че родителите показват нагласа и мотивация да
полагат грижи за Б. А., както и че е запазена и съхранена емоционалната
връзка между тях. Сочи се, че са подобрени взаимоотношенията в семейната
им среда, и най- вече комуникацията между баща и дъщеря, като за детето е
осигурена стабилна среда за неговото правилно физическо, психическо,
нравствено, интелектуално развитие и възпитание.
В заключение е посочено, че са отпаднали основанията, при които е
предприета мярката за закрила спрямо детето Б. В. А., че семейната среда на
родителите ще се отрази положително на емоционалното и физическо
развитие на Б..
Отправена е молба Съдът да прекрати настаняването на детето Б. А.
поради реинтеграцията му в семейната среда на родителите.
В открито съдебно заседание молителят - Дирекция „Социално
подпомагане” – P. се представлява от юрисконсулт С.С., който взема
становище, че е в интерес на детето да бъде прекратено настаняването при
неговия д. и да бъде реинтегрирано в семейната среда на своите родители.
Бащата на детето В. Б. А. се явява лично в открито съдебно заседание и
заявява, че детето се чувства добре в семейството му, както и че с майката на
детето имат възможност да го отглеждат.
Майката на детето М. И. С. се явява лично в открито съдебно заседание.
Заявява, че й е мъчно за детето, и с бащата на детето желаят да го отглеждат в
тяхната семейна среда.
д.то на детето И. К. С. се явява лично в открито съдебно заседание и
заявява, че детето желае да се прибере при родителите си и е свикнало с тях.
Назначеният процесуален представител на детето адв. Н. И. от АК-P.
взема становище, че от направените проучвания за реинтеграция в
семейството е безспорно, че родителите имат желание и възможност да
полагат грижи за отглеждане и възпитание на наепълнолетното дете. Счита,
че с оглед най-добрия интерес на детето, и предвид обстоятелството, че е
отпаднала нуждата от мярка за закрила спрямо детето, то следва да бъде
2
отглеждано в семейната среда на своите родители
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на молителя, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Безспорно по делото е, и се установява от приложеното копие от
удостоверение за раждане, че детето Б. В. А. е родено от майка М. И. С. и
баща В. Б. А..
Безспорно по делото е, че с Решение №***/*** г. по гр.д.№*** г. по
описа на РС-P., влязло в сила на ***г., детето Б. А. е настанено за отглеждане
и възпитание в семейната среда на близкия И. К. С. /д. на детето/, за срок от 2
години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес.
При изслушването си по реда на чл. 15 ЗЗДет. в присъствие само на
социален работник, детето Б. А. заявява, че желае да живее при родителите
си, било й е мъчно за тях и счита, че могат да се грижат добре за нея. Сочи, че
ходи на училище и че всичките й роднини са в добри отношения помежду си.
От приложения по делото социален доклад № ***г. се установява, че са
налице всички условия за реинтеграция на детето в биологичното семейство
на неговите родители. От представената "Оценка на родителския капацитет"
на В. Б. А. и М. И. С., изготвена от Комплекс за социални услуги за деца и
пълнолетни лица-P. с изх.№ ***. се установява, че родителите имат желание
да поемат грижата за своята дъщеря. Същите са променили нагласите си за
контрол над детето си, като е отразено, че и двамата притежават способности
да откликват на положителни и отрицателни емоции на детето, и се отнасят с
разбиране и са загрижени за цялостното развитие на детето Б.. Отразено е, че
родителите са трудово ангажирани. Семейството живее на адрес в гр. П.,
ул."Г.С.Р." ***, като имотът е тяхна собственост. Отразено е, че жилището
разполага с всички необходими ел. уреди и мебели нужни за едно
домакинство. Посочено е, че детето е ученичка в *** клас в СУ "***" – П. и
редовно посещава учебното заведение. В социалния доклад е констатирано,
че детето изразява желание да живее в семейната среда на родителите си,
силно е привързана към тях и двамата си братя. Изложено е, че родителите
показват нагласа и мотивация да полагат грижи за детето, запазена и
съхранена е емоционалната връзка между тях, за детето е осигурена стабилна
3
среда за правилно физическо, психическо, нравствено, интелектуално
развитие и възпитание. От социалното проучване се установява, че
родителите имат желание и възможност да полагат адекватни грижи за
детето, могат да му осигурят морална и финансова подкрепа. В социалния
доклад е застъпено становище, че са отпаднали основанията, при които е
била предприета мярката за закрила.
Видно от Заповед *** г. на Директора на ДСП-P., на основание чл.30,
ал.2 вр.чл.29, т.6 и т.9 от Закона за закрила на детето, е прекратено
настаняването на детето Б. В. А., ЕГН ********** в семейството на неговия
родН. И. К. С., ЕГН **********.
Правото на закрила е най - общо формулирано в чл.10 Закона за закрила
на детето. Според текста ,,Всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси. Закрила трябва да се осигури на всяко дете без
каквато и да е дискриминация (чл.2 от Конвенцията за правата на детето).
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 Закона за
закрила на детето), като в изключителни случаи то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес. В
случая са налице всички условия за реинтеграция на детето Б. В. А. в
биологичното семейство на неговите родители М. И. С. и В. Б. А..
С оглед на гореизложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките
на чл.30, ал.2 във вр. с чл.29, т.6 и т.9 от Закона за закрила на детето за
прекратяване настаняването на детето Б. В. А., ЕГН ********** в
семейството на неговия родН. И. К. С., ЕГН **********, поради
реинтеграция в семейната среда на родителите.
Във връзка с гореизложеното, депозираната молба се явява основателна
и следва да бъде уважена.
По така изложените съображения Районен съд-P.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Б. В. А., ЕГН ********** в
семейството на неговия родН. И. К. С., ЕГН **********, поради
4
реинтеграция в семейната среда на неговите майка М. И. С., ЕГН
********** и баща В. Б. А., ЕГН **********, и двамата живущи в гр. П.,
обл.P., ул. „Г.С.Р.“ ***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5