ПРОТОКОЛ
№ 10395
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110126197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
ЗМБГ АД – редовно призован, представлява се от адв. Н П.;
Р. Н. - редовно призован, не се явява, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Х. - явява се, като същият се изведе от съдебната
зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия на ищеца свидетел. В залата
се въведе свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Л. Р. Х. № л.к, издадена на 06.11.21 г.от МВР София, 51 години,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела, родство и зависимости
със страните.
1
Свидетелят беше предупреден за нак. отг. по чл. 290 НК, като същият
обеща да говори истината.
РАЗПИТАН , каза – На 31.08.21 г. късно вечерта се придвижвах с
велосипеда от НДК по велоалеята посока Бояна на бул. България и станах
свидетел на инцидент. Видях камион на чистота, цистерна, които чистеха.
Когато доближих с колелото, което се случи в рамките на секунди, усетех, че
има суматоха. Всъщност, като се доближих успоредно на камиона видях в
дясно паднало колело. Подминавайки камиона и хора, които се бяха събрали,
може би около 5-6 човека, служители на фирмата за чистота и други, видях
как служител на фирмата със замах хвърли от около 2 м. лопатата срещу едно
момче. Удари го отзад по главата. Момчето беше лице в лице с тях, и като
видя, че замахват с лопата се обърна да се предпази, и лопатата го удари в
тила. То се строполи на земята. Аз спрях два, три метра след това. Веднага
отидох и го питах какво става. Хората от чистота веднага тръгнаха, като ме
видяха, качиха се в камиона, или известно време вървяха пеша, след това се
качиха в камиона и отпрашиха в посока НДК. Камионът се движеше в обрата
посока на движението. Другите свидетели си отидоха. Аз останах при
момчето. То беше в шок, не беше адекватен. Казваше „Убиха ме, убиха ме,
удариха ме“. Беше в шоково състояние. Аз го сложих да легне на тревата,
имаше малко възвишение там. Междувременно той се обади веднъж на 112,
но поради шока беше неадекватен и казваше „Удариха ме с лопата, елате да
ми помогнете“, без да дава точни указания къде е. Няколко минути по-късно,
като той през цялото време лежеше, но се опитваше да се изправи, аз му
казах „Стой долу, почивай си“, но беше в безпомощно състояние, изпитваше
болка, беше в шок от удара с лопата. След което аз започнах да звъня на 112.
Доколкото си спомням звъннах 3 пъти в рамките на 30-40 минути. След
около 40 минути дойде линейката и екип на МВР от 4 РУ. Качиха го. Аз ги
попитах в коя болница ще закарате момчето, а те казаха във Военна болница.
Аз останах на място. Неговият велосипед остана при мен. Останах на място
при екипа на МВР. Те взеха свидетелски показания, сведения на място. Аз
описах случката. След това екипа на МВР си тръгна. Аз тръгнах с двата
велосипеда към Военна болница. Междувременно се обадих на малкия ми
брат, аз живея наблизо до инцидента. Той дойде и взе колелото на Д.. Аз го
съхранявах около 1-2 седмици вкъщи. После се видяхме и му го върнах. След
като предадох велосипеда на Д. на брат му, се придвижих с моя велосипед до
2
болницата. Отидох да видя състоянието на Д.. Искам да добавя, че докато Д.
лежеше на тревата, ние тогава се запознахме с него. Аз останах при него през
цялото време, за да му помогна. Отидох до болницата, информирах се от
дежурния екип за състоянието на Д.. Те казаха, че ще живее. Малко по-късно
го изписаха, и той вече беше по-адекватен. Същата вечер, около полунощ го
изписаха. След като го изписаха, му казах да ме изчака. Отидох с колелото до
вкъщи, оставих колелото и дойдох с автомобила ми. Взех Д. и отидохме до 4
РУ. Не помня дали той даде, или не даде показания. Същата вечер, след като
бяхме в 4 РУ, мисля, че не даде показания, не съм сигурен. След това го
закарах у тях, надолу по Стамболийски. Вече беше малко по-адекватен, но все
още изпитваше болка, усещаше се, че му е замаяно, и по начина, по който
говореше, говореше бавно. Беше замаян, но в по-добро състояние от
състоянието, което беше след удара. След като му предадох колелото няколко
седмици по-късно, вече беше добре. Не претендирам разноски за явяването
ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за нови доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А. П. - моля да уважите предявените искове и да осъдите
солидарно ЗБМГ АД и Р. Н. да заплатят на ищеца претендираното
обезщетение в размер на 2000 лв. неимуществени вреди, претърпени в
резултат на деликт, извършен от служители на ЗБМГ. Моля да бъде
присъдена и законната лихва, считана от датата на увреждане, както и
законната лихва върху обезщетението, считано от дата на завеждане на иск.
молба до окончателното изплащане. Моля да ни присъдите направените
разноски – адв. възнаграждение, държавна такса, представям списък по чл. 80
ГПК. Моля да ни бъде даден срок за писмени бележки.
Адв. Н П. - Моля да отхвърлите иска срещу ЗБМГ, като недоказан.
Неговите служители не са предизвикали с нищо агресията на ищеца. Моля да
ми дадете срок за писмени бележки. Моля да ни присъдите направените
разноски, представям списък чл. 80 ГПК
Адв. А. П. - Правя възражение за адв. възнаграждение претендирано от
3
ответното дружество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на страните за предоставяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4