РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 27.02.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен
съд, II-ри гр.състав, в публичното заседание на 21 февруари Две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря *******като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 4555 по описа за 2019г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от М.Р.Т.
*** против Д.В.Т. от с.гр. с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на
сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство без произнасяне по въпроса за вината и свързания с него обективно
съединен иск за фамилното име след развода. Ищцата твърди, че през 2014г. заминала за чужбина и
оттогава с ответника не поддържат никакви отношения, което довело и до
раздялата им. Поддържа, че не могат да живеят като съпрузи и всеки има свой
собствен живот. Счита, че между нея и ответника е настъпило пълно отчуждение, а
бракът им съществува само формално.
Искът е процесуално
допустим.
В срока и по реда на
чл.131 от ГПК ответникът, редовно призован, не представя писмен отговор. В
с.з., редовно призован не се явява и представлява.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 25.04.1993г., с акт № 113 от същата дата на Община Враца
и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните имат родено едно
дете, което е навършило пълнолетие.
От показанията на свидетеля В.Вълов /съпруг на
сестра на ищцата/ се установява, че страните са разделени от 2014г., когато
ищцата заминала за Кипър. Оттогава не живеят заедно и не поддържат връзка.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения
между тях налага извода, че този брак се е превърнал в една формална връзка,
лишена от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между
съпрузите липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо и същият не може да
бъде заздравен.
Произнасяне по въпроса
за вината не се дължи, каквото е изричното желание на ищцата.
Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно
издръжка. Семейно жилище по смисъла на пар.1 от ДР на СК страните не притежават
и произнасяне за ползването му не стои.
Със сключването на брака съпругата е приела фамилното име
на съпруга си и с оглед желанието й, следва за в бъдеще да продължи да носи брачното
си такова Т..
С оглед непроизнасянето по въпроса за вината, разноските
по делото следва да се понесат от страните както са направени, като бъде
определена окончателна държавна такса, от която при завеждане на делото е
внесена от ищцата първоначалната, при което положение остатъкът следва да се
възложи в тежест на ответника.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 25.04.1993г.,
с акт № 113 от същата дата на Община Враца граждански брак между М.Р.Т., ЕГН **********
и Д.В.Т., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо
разстройство, без произнасяне по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължи
да носи брачното си фамилно име Т..
ОСЪЖДА Д.В.Т., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса в размер на 25.00
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………………