№ 480
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20203100102284 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от държавен инспектор Г. Г., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответницата М. С. З., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. Р. Д. и адв. Н. В., редовно упълномощени и приети от съда от
преди.
Ответникът К. П. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. Р. Д. и адв. Н. В., редовно упълномощени и приети от съда от
преди.
Вещото лице М. С. С., редовно призована, не се явява.
Инспектор Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Водим двама от допуснатите ни свидетел. Единият ни свидетел до вчера е
бил в болничен, днес му е първия работен ден и не е било удачно да отсъства. Представям
1
болничен лист до вчерашна дата. Ще се ползваме от неговите показания, но те са
удостоверени и с банков превод, с вносна бележка и мисля, че за вещото лице няма да има
пречка и не се налага да изчаква разпита му.
Съдът пристъпва към разпит на редовно водените от ответниците свидетели.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: К.П. М.,
ЕГН **********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
К.П. М. – 43 г., неженен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят, на въпроси на адв. Д.:
Свидетелят М.: Познавам се с М. З.. Тя работеше при мен от 2011 г. до малко след
средата на 2012 г. Имахме няколко заведения. Тя работеше като барманка и получаваше
достатъчно бакшиши, дори повече от заплатата си. Работното й място беше в дискотеките
Лятната Екстраваганца, Зимната Екстраваганца и отново пак Лятната Екстраваганца.
Барманът работи на минимална работна заплата. Аз като управител мога да обясня, че
идеята е самият барман да предразполага повече клиентите, за да харчат повече пари. Тя
работеше на един от най- оборотните ни барове – ВИП – бара. Там са по- специални клиенти
и им се обръща повече внимание. На този бар работят примерно 4 човека и обслужват 20
човека, на които им се обръща доста повече внимание. Барманите имат смени и почиват
един път в седмицата. Най- силните дни в седмицата са три, а останалите са малко по-
слаби. Когато са по- силните дни са всички на работа, а когато са по- слаби дни са по- малко
на работа. Всичко поръчано се отчита на касов апарат. Това е моята работа да следя за това.
Разликата от сумата по касовия апарат и сумата, която е налична в касата са бакшиши.
Когато се издаде поръчка се маркира на касовия апарат. Ако сметката е 100 лв., а клиента
остави 150 лв. се получава разлика в касата. Разликата между действително постъпилата
сума в касата и отчетеното от касовия апарат са бакшишите. След работно време всички
бармани идват при мен, тъй като всичко трябва да е прозрачно и сумата от бакшишите се
дели между тях. Те работят за минимална работна заплата, но бакшишите им са такива, че
даже не чакаха заплатата. Заведенията ни бяха такива и сега са такива, оборотни и за да
2
работи някой там трябва някой да умре, за да влезе другия. Повечето ни служители са
студенти, които след това не работят по специалността, която учат, а продължават да
работят при нас. Бакшишите се делят на броя на барманите на смяната и си ги взимат всеки
ден. От ден до ден има много разлика, примерно в дните петък и събота могат да си вземат
заплатата за един ден под формата на бакшиши. Има дни, в които има по- малко работа и
бакшишите са доста по- малко. Работната седмица е шестдневна. Средната стойност на
бакшишите между най- силните и най- слабите дни е може би около 150 лв. – 200 лв. Както
казах М. З. работеше във ВИП – бара. Има голяма разлика между размера на бакшишите от
ВИП – бара и останалите барове. Във ВИП – бара бакшишите са по- големи. Нали затова е
ВИП, защото там са ВИП – клиентите. Те си запазват местата, почти едни и същи са и са си
почти като семейство. Там клиентите са по- платежоспособни и са по- склонни да си
поръчват и да харчат повече пари не само за барманите, но и за другите позиции, от които
също се взимат пари.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Инспектор Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. В.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: К. П. К.ОВ,
ЕГН **********.
В залата влиза свидетелят.
Преди разпит на свидетеля съдът пристъпва към снемане на самоличността му, като
му напомня за отговорността, която носи по чл.290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и
правото да откаже свидетелстване по чл.166, ал.1, т.2 и ал.2 от ГПК.
К. П. К.ОВ – 88 г., вдовец, неосъждан, български гражданин, без дела със страните
по спора. Дядо на ответника К. П. П.. Предупреден за наказателната отговорност в случай
на лъжесвидетелстване. Обещава да говори истината.
Свидетелят К.ов: Дядо съм на ответника К. П. П., а неговият баща е мой син.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят, на въпроси на адв. Д.:
Свидетелят К.ов: Аз съм пенсионер. Имам лозе и ходя на лозето, даже днес
сутринта понеже не вали режа прасковите. После подлежи да режа и лозето. Като пенсионер
се справям добре финансово. Получавам хубава пенсия. През годините съм бил ръководител
3
почти през цялото време. Получавал съм голяма заплата. Бил съм и в чужбина представител
на Министерски съвет, на Външно министерство в Румъния. Пенсионирах се през 1994 г.
След пенсионирането ми пак работих, бяхме ортаци с П.А. и З.Д. и имахме два магазина за
авточасти. На моят внук съм му давал пари. На три пъти му дадох големи суми пари.
Първата сума беше 66 000 лв. През 1996 г. – 1998 г. му дадох 13 000 евро и 2018 г. му дадох
13 000 лева. Записал съм си големите суми, на аз винаги съм му давал много пари, защото
винаги съм вадил хубава заплата. Особено от магазина, продажбата на авточасти тогава
вървеше много и вадих доста дебели пари. Пенсията оставаше за мен, а парите от печалбата
съм му ги давал почти на него. Давах му ги, защото ми е един, единствен внук. Какво да ги
правя парите? Имам апартамент, лозе и не ми трябват парите. Аз не съм от хората, които ако
ставаше въпрос щях да имам няколко апартамента, но не съм такъв. Аз съм бил на такава
работа, имал съм възможност, но не съм го правил. Единствената ми цел е била да
задоволявам нуждите на момчето на сина ми. Парите аз му ги давах за апартамент, за кола и
семейството да живее прилично добре. Първата сума от 66 000 лева дадох на внука ми през
2006 г. Големите суми, които съм му дал съм ги записал, дори адвоката може да ги види.
Сумата от 13 000 евро му ги дадох след 2000 г. Еврото е след 2000 г. Сумата от 13 000 лв. му
ги дадох през 2018 г. Ако искате точно, мога да проверя и да кажа с точност. Освен тези
суми съм давал на внука ми суми от по 1000 лв. и по 2000 лв. Даже за децата, тъй като имам
лозе съм приготвил две бурета с вино за сватбите. Те още са малки, но когато се родиха,
дамаджани с ракия съм запечатал за сватбите им. В ежедневието, когато имам нужда от
помощ ми помагат сина ми и внука ми. Внукът ми винаги ми помага. Дори по- миналата
година ме хвана Ковид. В края на миналата година бях много зле, 26 дни изкарах в Ковид и
благодарение на внука ми и с неговата помощ оцелях. Аз имам и диабет и съм на Инсулин.
Лекарите не даваха никаква сигурна надежда за мен, че ще оцелея, защото такива като мен
ги видях, как си загиваха, умираха хората, а благодарение на неговата намеса с помощта,
която той ми оказваше сред лекарите оцелях. Даже личната ми лекарка ми каза, като отивах
да си взимам лекарствата „Какви млади хора загинаха, а ти с толкова лекарства оцеля“ Аз
имам и стендове на сърцето. Освен средства от заплати, имахме и продадени имоти.
Продадохме около 70 декара в село Звездица на крупни суми. Те бяха високо оценявани.
Това беше преди около 10 години и повече назад. Много пари взехме от продажбата на
имотите на баща ми и на майка ми в село Звездица. Това са десетки хиляди левове, които
взехме. Някой имоти продадохме в евро, някой в лева. Към момента получавам 1286,15 лева
пенсия. Моята пенсия ми е достатъчна. Аз не съм се нуждаел никога от това да ми дават
пари.
Свидетелят, на въпроси на Инспектор Г.:
Свидетелят К.ов: Не помня как се казваше дружеството, фирмата, магазина, в които
продавахме авточасти, защото това бяха ранните години на Демокрацията. Единият магазин
беше в гаража на инж. А., той е известен колега. Аз съм един от ръководителите на
Аспаруховия мост, а А. работеше при мен. С него направихме и открихме магазина в гаража
4
на сина му, до Зимно кино Тракия. Не се сещам как се казваше дружеството. Другото беше
на „О.П.“, мисля, че 55-ти номер беше. Там бяхме със З..
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Инспектор Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. В.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
За събиране на допуснатите доказателства – гласни и изготвяне на Съдебно –
икономическа експертиза свидетел, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 07.07.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ОБЯВЯВА следващото съдебно заседание за последно по събиране на гласни
доказателства, на осн. чл. 158 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице М. С. С..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5