Разпореждане по дело №97/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 296
Дата: 24 януари 2022 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20227040700097
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер   296                   24.01.2022г.        град Бургас

 

 

Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Яна Колева

 

като разгледа адм.д. №97 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 Производството е образувано по повод жалба от „Елит жар Бургас“ ООД, представлявано от Г.И.Й., с адрес гр.Бургас, ул.“Оборище“ №85 против Заповед за налагане на ПАМ № 22-0769-000036 от 07.01.2022г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“.

            Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва   да се дадат указания на страните за   изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят   следва да   установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И        :

 КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

 оспорваща страна: „Елит жар Бургас“ ООД, представлявано от Г.И.Й.

 ответник : полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“

Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива. 

             Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

             Предмет на оспорване е заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0769-000036 от 07.01.2022г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“, с която на основание чл.171, т.2а, б.а от ЗДвП е постановено прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 06.01.2022г.. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 06.01.2022г., около 09,50ч., в гр. Бургас Г.Й.- без свидетелство за управление управлявал лек автомобил Тойота Секвоя с рег.№ А 4204 НК –собственост на жалбоподателят. При тези обстоятелства АО е  издал горепосочената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.2а, б. „а“ ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 06.01.2022г..

В жалбата се сочат съществени процесуални нарушения при издаването на процесната заповед- не са посочени фактическите и правните основания за издаването й, срокът за обжалване пред горестоящия орган, като адресат е посочен Г.Й., вместо „Елит жар Бургас“ ООД. Иска се съдът да отмени оспорената заповед.

 Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й в седмодневен срок от получаване на съобщението.

  УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

             УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.03.2022г. от 14,30 часа,  за която дата да се призоват страните.

 

               Преписи  от  разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: