№ 289
гр. Сливен, 01.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20232230200718 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба от И. С. М. с ЕГН ********** от гр.
Хасково против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система, серия К № 5751751 на ОД на МВР –
Сливен, с който е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на
основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)
за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща представител,
който да изрази становище по жалбата. По делото е постъпило писмено становище от
процесуален представител на въззиваемата страна, в което се изразява становището по
съществото на делото, моли издаденият електронен фиш да бъде потвърден и прави
възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по
отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за
установено следното от фактическа страна:
В Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство или система, серия К № 5751751 на ОД на МВР – Сливен, като
нарушител бил вписан И. С. М. от гр. Хасково. В издадения Електронен фиш за налагане на
глоба е отразено, че за констатираното нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на основание чл.
189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба”
в размер на 50,00 лева. В електронния фиш било отразено, че на 02.04.2022 год. в 14,54 часа
1
в обл. Сливен, по първокласен път в с. Трапоклово до бистро Женика, при общо
ограничение до 50 км./ч. за населено място, въведено с пътен знак Д-11 и приспаднат
толеранс от – 3 км./ч., с АТСС ARH CAM S1 № 11743сс, разположено към гр. Сливен, било
заснето движение на мотоциклет „ХОНДА ХЛ 250 ДЕГРИИ” с рег. № *****, със скорост от
68 км./ч. – над разрешената скорост от 50 км./ч. (л. 16 от делото).
При направена справка в Централна база – КАТ било установено, че мотоциклет
„ХОНДА ХЛ 250 ДЕГРИИ” с рег. № ***** е регистриран на И. С. М. от гр. Хасково (л. 28
от делото).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по
делото писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен
интерес от обжалване, а разгледана по същество е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП (изм. ДВ, бр. 19 от 13.03.2015 год.)
при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в
отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава електронен фиш за налагане на
глоба в размер, определен за съответното нарушение. В § 6, т. 65 от ДР на ЗДвП
законодателят е предвидил, че автоматизирани технически средства и системи са уреди за
контрол, работещи самостоятелно или взаимно свързани, одобрени и проверени съгласно
ЗДвП, които установяват и автоматично заснемат нарушения в присъствие или отсъствие на
контролен орган и могат да бъдат: а) стационарни – прикрепени към земята и обслужвани
периодично от контролен орган; б) мобилни – прикрепени към превозно средство или
временно разположени на участък от пътя, установяващи нарушение в присъствието на
контролен орган, който поставя начало и край на работния процес. С Наредба № 8121з-532
от 12.05.2015 год. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства
и системи за контрол на правилата за движение по пътищата (обн., ДВ, бр. 36 от 19.05.2015
год.), издадена на основание чл. 165, ал. 3 от ЗДвП, е определен реда и начина за ползването
им.
В настоящия случай видно от представените по делото писмени доказателства са били
спазени изискванията на цитираната Наредба, а именно: било е използвано автоматизирано
техническо средство „ARH CAM S1“, одобрено по реда на Закона за измерванията и
преминало проверка по надлежния ред (л. 21 – 23 и л. 37 от делото) и е бил попълнен
протокол за използването на мобилното АТСС за контрол (л. 19 от делото).
От приложеното към преписката копие от снимка № 11743СС/0221688, безспорно се
установява, че същата е направена на локация – с. Трапоклово (л. 17 от делото).
Същевременно съдът констатира, че от приложеното към преписката копие от снимка се
установява, че по време на заснемането на нарушението от автоматизираното техническо
средство/система № 111743сс регистрационния номер на заснетия мотоциклет не е видим. С
протоколно определение в съдебно заседание на 23.06.2023 год. съдът е изискал заверено
копие на снимка, касаеща обжалвания електронен фиш, на която да е видно какъв е
2
регистрационния номер на мотоциклета, но от изпратеното заверено копие на снимка №
0221688 отново същия не е видим (л. 38 от делото). С оглед на което не може да се установи
по несъмнен и категоричен начин, за мотоциклет с какъв регистрационен номер
административнонаказващият орган е констатирал нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал.
1 от ЗДвП. При тази неустановеност въобще на извършване на административно нарушение,
виновно от жалбоподателя, наложеното наказание е неоснователно и трябва да бъде
отменено.
Ето защо, доколкото извършеното нарушение на ЗДвП не е доказано по безспорен и
категоричен начин, съдът намира, че следва да отмени атакувания Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или
система, като незаконосъобразен и необоснован.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система, серия К № 5751751 на ОД на МВР –
Сливен, с който на И. С. М. с ЕГН ********** от гр. Хасково, е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т.
2 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3