№ 34
гр. гр. Чирпан, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Петър Йонов Йонов (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20215540100636 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР във вр. с чл. 542 и следващите от
ГПК и е по реда на охранителните производства.
Молителката СВ. П. П. твърди, че на 03.09.2012 год., тя и ............., британски
гражданин, роден на ........., сключили граждански брак пред местните власти в ...........
По време на сключването на гражданския брак, разбрала, че според местното
законодателство не била предвидена промяна на фамилното име на съпругата, като тя
приеме това на своя съпруг.
При едно от пътуванията си до България, на основание чл. 70, ал. 2 от ЗГР,
представила пред длъжностно лице при общинска администрация гр. Чирпан, съставеният
акт сключен граждански брак.
В резултат на това, на основание чл. 72, ал. 3, т. 2 от ЗГР, бил съставен акт за
сключен граждански брак № ........ год., в който въз основа на получения препис от
сключения на 03.09.2012 год. в .........., акт за граждански брак, без изменение били вписани
следните данни: имената на сключилите брак, датата и мястото на сключване на брака.
В представения пред Община Чирпан „Препис извлечение на акт за сключен
граждански брак” пред .........., не се засягал въпроса относно фамилните имена на съпрузите
след сключване на брака.
Въпреки това, в съставения акт за сключен граждански брак № ........ год. в гр.
Чирпан, община Чирпан било вписано, че след брака „съпругата ще носи фамилното име
1
П.”.
За това вписване не било искано нейното съгласие, нито била правила
волеизявление в тази насока пред Общинска администрация Чирпан. Поискала да представи
нотариално заверена декларация, че желае промяна на фамилното й име и това да бъде
вписано в българския акт за сключен граждански брак, като за в бъдеще да носи фамилното
име ........, но длъжностното лице отказало, тъй като единствените промени можело да станат
по съдебен ред.
След консултация с юрист, установила, че единственият начин да приеме
фамилното име на съпруга си е съдебния ред.
Предвид спазването на българските именни традиции, съпругата да носи фамилното
име на съпруга си, както и това, че за нея било важно, да има еднакво фамилно име с
роденото от нея дете, което било британски гражданин и носело името на баща си -
настоящият й съпруг, счита, че е налице „важно обстоятелство” по силата на чл. 19, ал. 1
предложение - последно, което налага промяната на фамилното й име след сключването на
гражданския й брак от П. на .........
Заявявам, че носейки настоящото си фамилно име не е осъждана и не и е налагано
ограничение във връзка с пътувания зад граница.
В с.з. молителката, редовно призована, не се явява, като чрез пълномощника
адв.П.К. от АК гр.Стара Загора, поддържа молбата й.
Заинтересованата страна Община Чирпан, редовно призовани не изпращат
представител и не вземат становище по молбата. ПРОКУРОР в РП Ст.Загора, ТО Чирпан
счита, че молбата е осноателна.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От представеното и прието, като писмено доказателства по делото заверено копие
на лична карта № ********* издадена на 26.07.2021 год. на МВР гр.Стара Загора е видно, че
молителката е записана с фамилно име - П..
От представените и приети, като писмени доказателства по делото заверен препис
на акт за сключен граждански брак № 28/ 13.07.2021г. на Община Чирпан е видно, че
молителката СВ. П. П. е сключила граждански брак с ............. на 03.09.2012 год. в .........., и в
него е отразено, че след брака съпругата ще носи фамилното име –П..
От представеният заверен препис на декларация на ............., с нотариална заверка на
подписите от 20.07.2021 гад. на нотариус Люсиен Иванов, с район на действие PC Чирпан, с
рег. № 090 на Нотариалната камара е видно, че съпруга е декларирал, че дава съгласие
съпругата му СВ. П. П. да извърши промяна във фамилното си име, като занапред носи
неговата фамилия -.........
От представените и приети, като писмени доказателства по делото свидетелство за съдимост рег.№
738/20.07.2021 год. и декларация от молителката (и двете в оригинал) е видно, че последната не е осъждана, като
декларира, че към 20.07.2021 год. не са и налагани ограничения да пътува извън пределите на Република
България.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата е основателна. От събраните по делото доказателства, се установи, че фамилното име на
молителката, записано в личната карта е П.. Последната е сключила граждански брак, като декларираното от нея и
2
съпруга и желание е същата да носи неговото фамилно име -......... Уважаването на молбата за промяна на
фамилното име на молителката е не само проява на предвидена в закона юридическа форма за закрепване на ново
установилото се фактическо положение, свързано с идентификацията на лицето, но би довело и до
преодоляляване на евентуалните затруднения свързани със словесното обозначение на физическото лице в
документите му за самоличност и принадлежността към фамилните имена и традиции на семейството.
Обстоятелствата, че молителката е сключила граждански брак в страна, в която законодателството не предвижда
промяна на фамилното име на някой от съпрузите, след сключване на граждански брак (независимо от желанието
на съпрузите), каквато възможност е предвидена в законодателството на Република България, съобразно
българските традиции (чл.12 от СК) представляват „важни обстоятелства" по смисъла на чл.19 от ЗГР. Анализът
на важността на тези обстоятелства води до извода, че същите налагат да бъде допусната исканата промяна,
съобразно което, съдът намира за осъществена твърдяната от молителката предпоставка на чл.19, ал.1, предл.
последно от ЗГР.
Налице е правен интерес и важни обстоятелства по смисъла чл.19, ал.1 от ЗГР, които правят молбата
основателна и доказана. Съдът намира, че следва да я уважи, като допусне исканата промяна.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на СВ. П. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: град ...........,
от П. на ........ в акт за сключен граждански брак № ......... год. на Община Чирпан, като ПОСТАНОВЯВА Община
Чирпан да отрази допуснатата промяна в акт за сключен граждански брак № ......... год. на Община Чирпан.
Препис от влязлото в сила решение да се изпратят на Община Чирпан, за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Стара Загора в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3