Разпореждане по дело №466/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 743
Дата: 26 юли 2019 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20191700500466
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                         

гр. Перник, 26.07.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:

мл. съдия КРИСТИНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията в. гр. д. № 466 по описа на ОС-Перник за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577 вр. чл. 274 – чл. 278 от ГПК, вр. чл. 32а от Правилника за вписванията.

Образувано е по повод постъпила от Е. Т.Х., с ЕГН: ********** частна жалба с вх. № 2215/18.02.2019 г. против отказ на агенцията по вписванията да се впише възбрана върху недвижим имот – къща, находящ се в с. Ж., област П., община Р., по имотна партида № ***, представляващ поземлен имот пл. № ***, парцел ***.

С оглед преценка основателността на жалбата е необходимо да се изследват документите, въз основа на които е постановен обжалваният акт на съдията по вписванията.   

По тези съображения съдът намира, че следва служебно да изиска от Служба по вписванията гр. Р. цялата преписка по молба с изх. № ***/16.11.2018 г. на държавен съдебен изпълнител В. Т. при С. РС, по която е постановено Определение № ***/11.12.2018 г. от И. С. – съдия по вписванията при РС – гр. Р.

Водим от горното, съдът:

РАЗПОРЕДИ

ИЗИСКВА на основание чл. 186, изр. 2 ГПК от Служба по вписванията гр. Р. цялата преписка по молба с изх. № ***/16.11.2018 г. на държавен съдебен изпълнител В. Т. при С. РС, по която е постановено Определение № ***/11.12.2018 г. от И. С. – съдия по вписванията при РС – гр. Р. като УКАЗВА, че посочените документи следва да бъдат представени в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане в противен случай на основание чл. 87 от ГПК на виновното на длъжностно лице може да бъде наложена глоба в размер от 50 до 300 лева, както и на основание чл. 405 от ЗСВ – глоба в размер от 50 до 2000 лева.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        СЪДИЯ:

                                                                  К. КОСТАДИНОВА