РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Търговище, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично при закрити врати
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20233500100224 по описа за 2023 година
Производството е по чл.105 от СК.
Постъпила е молба от В. В. Д. от с.Д...., общ.Л..., действаща чрез
процесуалния си представител адв.В. Д. от АК-Б... за предоставяне на достъп
до информация по гр.д.№.../19...г. на РС-Търговище за биологичен произход,
в качеството й на осиновена, обоснована с наличието на важни обстоятелства
по смисъла на чл.105, ал.1, изр.1 от СК, а именно-предпазване от
здравословни рискове, изграждане на адекватна собствена идентичност и
правото да познава своя произход-чл.8 от ЕКПЧОС.
Биологичната майка изразява съгласие с молбата на осиновената.
Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на
искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на важни
обстоятелства.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
С влязло в сила решение №.../...г. по гр.д.№.../19...г. на Районен съд-
Търговище е допуснато пълно осиновяване на ....., род. на .... 19...г. в
1
гр.Търговище, т.е искането по чл.105 от СК изхожда от легитимирано лице,
притежаващо качеството на осиновен в производството по чл.97 от СК по
допускане на осиновяването и следва да се прецени дали е налице “важна
причина“ по смисъла на чл.105, ал.1, изр.1 от СК.
Достъпът до информация за биологичния произход гарантира
ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот,
закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и
съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и
правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот-
чл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански,
определящо и правото на идентичност, като за нуждите на настоящото
производство следва да се съобрази и интереса на биологичните родители-
чл.8, ал. 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните
свободи и да се намери необходимия баланс.
В случая, няма доводи и доказателства искането по чл.105 от СК да е
мотивирано от неморални или користни цели, нито да е налице опасност от
застрашаване на законните права и интереси на биологичните родители, още
повече-налице е съгласие от страна на биологичната майка, поради което
следва да се приеме, че посочените в молбата здравословни причини и
правото на личностна идентичност обуславят предоставяне на достъп до
информацията на осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№../19...г. на РС-
Търговище и касаеща неговия биологичен произход, поради което
предявеното искане е основателно и следва да бъде уважено.
Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от
ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д.
№.../19....г. по описа на Районен съд-Търговище и касаеща биологичния
произход на осиновената В. В. Д. от с.Д...., общ.Л..., ул.С.....“№.....,
ЕГН:**********, със съдебен адресат адв.В. Д. Д. от АК-Б... и съдебен адрес-
гр.Б..., ул.“С.....“№..., на осн.чл.105, ал.1 от СК.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от
прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3