Окръжният съд е сезиран с въззивна жалба, подадена от ЕТ „Боса-57-Нешад Бехчед”, представлявано от Нешад Бехчед Рамадан, против Решение №70/04.08.2014г., постановено по гр.д. №394/2014г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата е редовна, подадена е в срок от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е допустима. Депозиран е отговор по реда на чл.263 от ГПК. С отговора не се правят искания за допускане на нови доказателства. С въззивната жалба се прави искане за допускане на гласни доказателства. Съдът намира искането за преклудирано на осн.чл.266, ал.1 от ГПК, поради което същото следва да се остави без уважение. Предвид изложеното по-горе, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Ето защо, и на основание чл.267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за допускане на гласни доказателства. НАСРОЧВА в.гр.д. №3/2015г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.02.2015г. от 10ч., за която дата и час да се призоват страните. Препис от определението да се връчи на страните; на въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемия.
Председател: Членове:1. 2.
|