ПРОТОКОЛ
№ 693
гр. Варна, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
СъдебниМариета Н. Лютова
заседатели:Иван В. Йотов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20243110203583 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител А. А..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Р. Б. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. А. Р. Б. – роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български
гражданин, средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът връчва книжата на подсъдимия.
1
АДВ. С.: Запознати сме с книжата.
ПОДС. Б.: Запознат съм с книжата.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. С.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. С.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца при първоначален строг режим. Подсъдимият приема да заплати и
направените по делото разноски.
Моля да го одобрите.
АДВ. С.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
2
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Р. М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. С. С., като защитник на подсъдимия А. Р. Б. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ
в гр. Варна, български гражданин, средно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
3583/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия А. Р. Б. за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„Б“ от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия А. Р. Б., ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК, за това че:
На 04.09.2024 г. в гр. Варна, от магазин „Лидл - обект 144“, находящ се на бул. „Владислав
Варненчик“ № 257 в условията на опасен рецидив направил опит да отнеме чужди движими вещи -
2 бр. дамски тениски на стойност 69.98 лв., пресен кашкавал „Гюбек“ на стойност 31.98 лв.; 1 бр.
алпийска шунка с тегло 1.129 кг. на стойност 37.25 лв.; 3 бр. десерти „Киндер пингуи“ на стойност
4.95лв.; 3 бр. десерти „Киндер Макси кинг“ на стойност 6.15лв.; 2 бр. барче с извара и ядки на
стойност 2.38лв., 2 бр. десерт извара с малини на стойност 2.38 лв. и 1 бр. изворна вода „Sugaro
0,5л.“ на стойност 0.49 лв., всичко на обща стойност 155.56 лв. /Сто петдесет и пет лева и петдесет
и шест стотинки/ от владението на С. Ант. С., собственост на „Лидъл България ен Ко“ КД, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини. – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК , поради което и на основание чл. 55,
3
ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подс. А. Р. Б. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на
139.95 лева, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Нанесените материални щети са възстановени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият А. Р. Б., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .................................... ПОДСЪДИМ: ..................................
/А. А./ /А. Р. Б./
ЗАЩИТНИК: ........................................
/адв. С. С./
Подсъдимият А. Р. Б. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 3583, по описа за 2024 г., на ВРС, 37 наказателен
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Р. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„Б“ от НК, за това че:
На 04.09.2024 г. в гр. Варна, от магазин „Лидл - обект 144“, находящ се на бул. „Владислав
Варненчик“ № 257 в условията на опасен рецидив направил опит да отнеме чужди движими вещи -
2 бр. дамски тениски на стойност 69.98 лв., пресен кашкавал „Гюбек“ на стойност 31.98 лв.; 1 бр.
алпийска шунка с тегло 1.129 кг. на стойност 37.25 лв.; 3 бр. десерти „Киндер пингуи“ на стойност
4.95лв.; 3 бр. десерти „Киндер Макси кинг“ на стойност 6.15лв.; 2 бр. барче с извара и ядки на
стойност 2.38лв., 2 бр. десерт извара с малини на стойност 2.38 лв. и 1 бр. изворна вода „Sugaro
0,5л.“ на стойност 0.49 лв., всичко на обща стойност 155.56 лв. /Сто петдесет и пет лева и петдесет
и шест стотинки/ от владението на С. Ант. С., собственост на „Лидъл България ен Ко“ КД, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини. – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК , поради което и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подс. А. Р. Б. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на
139.95 лева, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Нанесените материални щети са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3583 по описа за 2024 г., на
ВРС, 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6