Определение по дело №46684/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38358
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20231110146684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38358
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110146684 по описа за 2023 година
Предявени са искове от М. И. Н, ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.»Г.С.р» №
149, вх.А, ет.4, ап.10, чрез адв.В. И., със съдебен адрес гр.София, пл.»рд» № 4, ет.1, ап.1,
насочени срещу „ТС“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС“ № 23Б,
представлявано от АА и ИЕ, за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответното
дружество ½ от следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 7692/2012 г. по описа на
СРС, а именно сума в размер на 2200.24 лв., представляваща главница, сумата 377.59 лв.,
представляваща лихва, натрупана за минал период и сумата от 151.56 лв., представляваща
разноски по делото, за събирането на които е образувано изп.дело № 20148380404318 по
описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ.
С исковата молба е направено искане за изискване от ЧСИ МБ изп.дело №
20148380404318.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: За изясняване на
спора от фактическа страна следва да се уважи искането на ищеца за изискване на
образуваното изп.дело за събиране на процесните вземания.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от М.
И. Н, ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.»Г.С.р» № 149, вх.А, ет.4, ап.10, чрез адв.В. И.,
със съдебен адрес гр.София, пл.»рд» № 4, ет.1, ап.1, насочени срещу „ТС“ ЕАД, със
1
седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС“ № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, за
признаване за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество ½ от следните суми,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК и
изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 7692/2012 г. по описа на СРС, а именно сума в размер на
2200.24 лв., представляваща главница, сумата 377.59 лв., представляваща лихва, натрупана
за минал период и сумата от 151.56 лв., представляваща разноски по делото, за събирането
на които е образувано изп.дело № 20148380404318 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от
КЧСИ.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се сочи, че по ч.гр.д.№ 7692/2012 г. по описа на СРС са издени в
полза на „Т“ - ЕАД срещу ищците заповед за изпълнение на парично задължение на
основание чл.410 от ГПК и изпълнителен лист за процесните вземания. Въз основа на
последния, заявителят е образувал изп.дело пред ЧСИ МБ, за което е подал молба на
22.04.2014 г. Според ищеца, последните изп.действия по това дело са извършени на
26.07.2018 г.
Аргументира се становище, че изп.дело е прекратено по реда на чл.433, ал.1, т.8 от
ГПК на 26.07.2020 г. Обяснява се, че независимо от това, според разясненията, дадени в ТР
2/26.06.2015 г. по тълк.дело № 3/2013 г. на ОСГТКВКС, давността за предадените за
събиране вземания е започнала да тече още на 26.07.2018 г. – датата, на която е извършено
последното изп.действие.
Обосновава се приложението на кратката 3-годишна давност за процесните вземания
на ответника, която се твърди да е изтекла към датата на подаване на исковата молба.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
По същество ответникът не оспорва да е снабден с заповед за изпълнение на парично
задължение и изпълнителен лист срещу ищцата за посочените в исковата молба суми.
Признава и че по негова молба от 22.04.2014 г. е образувано изп.дело за събирането им пред
ЧСИ МБ. Според ответника обаче, той многократно е прекъсвал давността в изп.процес като
е подавал регулярно молби за извършване на справки и налагане на обезпечителни мерки
спрямо длъжника в изпълнението.
Ответникът оспорва да е приложима в случая кратката 3-годишна погасителна давност,
като се позовава на съдебна практика в тази насока.
Отбелязва, че за да се прекъсне давността е достатъчно да бъде поискано дадено
изп.действие, като е без значение дали то е извършено. С оглед на това аргументира
становище, че молбите, които е подавал пред ЧСИ са от естество да прекъснат давността.
Ответникът обръща внимание и че давността не е текла в периода от 13.03.2020 г. до
20.05.2020 г., съобразно приетото в Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение.
По така изложените съображения от съда се иска да отхвърли предявените искове
като присъди на ответника направените от него разноски за юрисконсултско
възнаграждение. В условията на евентуалност ответникът прави възражение за
прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
2
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество въз основа на факти,
настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, в което ответникът е
снабден с изпълнително основание;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439 от ГПК и
чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникътследва да установи, че е
предприел действия, с които е прекъснал започналата да тече давност за процесните
вземания, присъдени му по ч.гр.д.№ 7692/2012 г. по описа на СРС;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ препис от изп.дело №
20148380404318.
ДА СЕ УКАЖЕ на ЧСИ, че преписа на посоченото изп.дело следва да бъде
предоставено в съда по номера на настоящето дело не по-късно от една седмица преди
датата на съдебното заседание, т.е. не по-късно от 27.11.2023 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2023 г. от
9.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, на ищеца да се
връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3