№ 10536
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110150997 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: .......... – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: ЦВ. СП. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Ц.С. –
назначен особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Н. Н. ХР. – редовно уведомено по телефона, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:Д. КР. В. – редовно уведомено по телефона, не се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване на ход на делото,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила в срок Съдебно-компютърна експертиза и пристъпва към
изслушването ѝ.
Снема самоличността на вещото лице:
Н. Н. ХР.: год., не осъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам. Допуснал съм,
технически грешки в следния смисъл: На стр.1 от заключението съм цитирал друго дело с
друг състав в „методи за анализ т.1“ делото не е гр.д. №52322/2020 г., да се чете гр.д.№
50997/2021 г. същата грешка съм допуснал под черта в дъното на стр. 1 и стр. 2 от
заключението.
1
Адв.С. : Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът също няма въпроси към вещото лице, намира, че допуснатите технически грешки не
нарушават верността добросъвестността и компетентността на заключението с оглед, на
което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Съдебно-компютърна експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300 лева.
Съдът докладва 2 бр. молби от вещото лице В., с които уведомява съда, за причините
поради, които не е изготвил заключението по допуснатата съдебно почеркова експертиза.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед липсата на изготвена съдебно почеркова експертиза, делото не
е изяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за друга дата.
Така мотивиран.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.09.2022 г. от 10:40 ч. за която дата и час страните
уведомени в условията на чл.56 ал.2 ГПК .
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2