Р Е Ш Е Н И Е
№………./…………. 2019г.
Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,проведено
на 23.10.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: К.
ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Пенева
въззивно гражданско
дело № 1907 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на К.Я.Б. и Л.А.Б. против разпореждане, постановено по изп.д.№
20188080400538 по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Захари Димитров, с
което е оставено без уважение искането на жалбоподателите за спиране изпълнението
по посоченото изпълнително дело.
В жалбата се
излагат доводи, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно,
тъй като учредената ипотека е на стойност над три пъти над претенцията на взискателя и на основание член 420, алинея 1 от ГПК
спирането на принудителното изпълнение е настъпило по селата на закона. Иска се
отмяната на атакуваното разпореждане и постановяване на ново, с което да бъде уважено
искането им за спиране на изпълнителното дело и извършването на всякакви действия по него.
В срока по
член 436, алинея 3 от ГПК е депозиран писмен отговор на жалбата, в който се
излагат доводи за неоснователността й и се иска потвърждаване на действията на
ЧСИ.
Настоящият състав на Варненски
окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните
предели на въззивното производство, очертани в жалбата,
и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за
установено от фактическа и правна страна следното:
Изпълнителното производство е образувано по
молба на „Юробанк България“ АД против К.Я.Б. и Л.А.Б.,
които са осъдени да заплатят описани изрично в молбата суми по два договора за
банкови кредити, като към молбата са приложени и изпълнителни листи.
Жалбоподателите са депозирали молба пред ЧСИ,
в която излагат, че ипотекираното имущество надхвърля неколкократно
претендираните от взискателя
суми. Поради това са подали възражение срещу заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист. Въз основа на това считат, че е приложима разпоредбата на
член 420, алинея 1 от ГПК и изпълнителното дело е спряно ex lege.
Следва да бъде отбелязано, че разпоредбата на
член 420, алинея 1 от ГПК, доколкото се намира в глава тридесет и седма на ГПК,
е приложима в производството по издаване на заповед за изпълнение, но не и в
изпълнителното производство. Поради това и ЧСИ не може да се позовава на тази
норма.
Отделно от това не е налице нито една от
хипотезите на член 432 от ГПК, която урежда предпоставките за спирането на
изпълнението.
Поради изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че жалбата се явява неоснователна,
респективно атакуваният съдебен акт – правилен и законосъобразен, поради което
действията на ЧСИ следва да бъдат потвърдени.
С оглед
гореизложеното, настоящият състав на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане, постановено по
изпълнително дело № 20188080400538 по описа на частен съдебен изпълнител Захари
Димитров, с което е оставено без уважение искането на К.Я.Б. ЕГН ********** и Л.А.Б.
ЕГН ********** *** за спиране на изпълнението.
Решението не подлежи на обжалване на
основание член 437, алинея 4, изречение последно от Гражданския процесуален
кодекс.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.