№ 565
гр. Враца, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров Ангелов
при участието на секретаря Галя Цв. И.а
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно
наказателно дело № 20241400200791 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на лишения от свобода в Затвора-Враца И. П. М. за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказание "лишаване от
свобода" по НОХД № 191/2014 г. на ОС-Враца . В молбата се твърди, че осъденият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си
поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от
разпоредбите на чл.439а НПК , чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната
част от наказанието, личното затворническо досие на осъдения и доклад за пробационен
надзор .
В съдебно заседание представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по
чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са
изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно
предсрочно, като му се определи изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието, както и да му се наложи пробационна мярка "Задължителна регистрация по
настоящ адрес" .
Лишеният от свобода се явява лично и със служебен защитник адв.К. Т.-С. от АК-
Враца . Защитата поддържа молбата и моли за нейното уважаване.
Осъденото лице заявява , че е осъзнал вината си.Поддържа казаното от защитника.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, приложените
към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по
отношение на осъден, който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен
1
рецидив не по-малко от две трети. Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на
ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно
наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода ,
признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск. В този срок
не се включва изтърпяното наказание от работа.
И. П. М. търпи наказание от 18 години лишаване от свобода по НОХД № 191/24 г.
по описа на ОС-Враца с начало 04.10.2013 г. за извършено престъпление по чл.116 ал.1 т.6 и
т.11 вр.чл.115 вр.чл.20 ал.2 НК .
Към момента на постановяване на процесното определение е изтърпял ефективно
11 години 2 месеца и 7 дни и от работа 3 години 2 месеца и 1 ден , или общо 14 години 4
месеца и 8 дни.
Остатъка от изтърпяване е 3 години 7 месеца и 22 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода молител фактически е изтърпял
повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на
чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен
рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение
института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.
Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от
рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че
лишеният от свобода И. П. М. се поправя и превъзпитава. Този доклад е основно
доказателство за преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК
От доклада се установява , че със Заповед № Л-1396/27.09.2019 год. на Началника
на затвора, влязла в сила на 17.10.2019 г., първоначално постановеният строг режим е
заменен на общ.
Със Заповед №Л-1478/24.06.2021г., на Началника на затвора в сила от 14.07.2021г.
е преместен в ЗООТ-„Враца“
Със заповед № Л-1436/11.05.2023, влязла в сила на 30.05.2023г. на Началника на
затвора е заменен режима на изтърпяване на наказанието от Общ на Лек
Първоначално отчетените стойности на риска от рецидив са средни - 42 точки.
Дефицитни стойности се отчитат в разделите:
- отношение към правонарушението - оневинява криминалното си поведение,
изразява негативно отношение към правораздавателната система;
- злоупотреба с алкохол - преди постъпването в затвора епизодично е
употребявал значително количество алкохол, осъждан е на основание чл. 343б от НК;
- умения за мислене - липсата на умения за адекватно разрешаване на проблеми,
с които се сблъсква води до вземане на незаконосъобразни решения, какъвто е случая с
извършеното деяние.
Разполагаеми ресурсни зони са: жилищно устройване, образование и обучение, не
употребява наркотици, липсват емоционални и психични разстройства, позитивни,
подкрепящи взаимоотношения със семейството.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода по време
на изтърпяване на присъдата. Нисък е рискът от суицидно поведение.
Първоначално отчетеният риск от вреди за обществото е висок, обусловен е от
характера и начина на извършеното правонарушение.
Заложените цели в изготвения план на присъда са свързани с формиране на
2
законосъобразен модел на поведение, самокритичност към собственото поведение и
развиване уменията за мислене.
При изготвяните ревизии на оценката се установява понижение на стойностите до
32, 30, 28, 23, 22 до актуалните 20 точки, като рискът от рецидив остава нисък и се запазва
трайно в тези стойности. Проблемна зона остава „Злоупотреба с алкохол“. С близки до
граничните стойности са зоните „Умения за мислене“ и „Отношение към
правонарушението“. Рискът от вреди е нисък за служителите, останалите лишени от свобода
и самия него по време на изтърпяване на присъдата. Нисък е рискът и от бягство и
укривателство, тъй като липсват предпоставки за подобни действия.
Отчетеният риск от вреди за обществото е среден, обоснован от характера на
настоящото криминално деяние и криминалното минало
В условията на затвора за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от
рецидив се понижава, като се запазва в ниски стойности - 20 точки. В резултат на
проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. М. настъпват положителни промени,
но близки до дефицитните остават стойностите в зоните:
- Отношение към правонарушението - признава вината си, дотолкова, че е
допуснал сбиването, но не е съгласен с преквалифициране на деянието в умишлено
убийство. Твърди, че намеренията му не са били с такава насоченост, а резултат от стечение
на обстоятелствата. Изразява съжаление за фаталния изход и частично разпознава факторите
допринесли за извършеното деяние;
- Злоупотреба с алкохол- преди постъпване в затвора е употребявал периодично
големи количества алкохол, осъждан е на основание чл. 343б от НК. Има мотивация за
промяна и приема вредата от употребата на алкохол. Участва в корекционната програма
„Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени по чл. 343б от НК“
До момента се проследява следната трудова история в затвора:
От месец ноември 2016г. е назначен съгласно чл. 80 от ЗИНЗС на обект -
хранителен склад в корпуса на затвора. В последствие е преназначен към домакинския щат
на длъжността магазинер хранителен склад.
От 20.04.2018г. поради независещи от него причини е спрян от заеманата
длъжност, след което отново му е предоставена възможност да работи към редакторския
колектив на вестник „Заедно“ съгласно чл. 80 от ЗИНЗС.
От 29.10.2018г. предвид притежавания интелектуален потенциал, образователна
степен и добро поведение, е назначен на длъжността библиотекар към домакинския щат.
Паралелно с постоянната трудовата ангажираност по време на престоя в корпуса на затвора,
след гласуван вот от мнозинство лишени от свобода е избран и изпълнява длъжността
Председател на Съвета на затворническата общност. Естеството на работа изисква
интензивен процес на взаимодействие с останалите лишени от свобода, при което л.св. М.
показва добри комуникативни умения и установяване на приемливи взаимоотношения.
Със заповед № 1396/27.09.2019 год. на Началника на затвора гр. Враца, влязла в
сила на 17.10.2019 год., режимът на изтърпяване на наказанието на л. св. М. е заменен от
строг на общ.
На 15.07.2021г със заповед на Началника на затвора №1478/24.06.2021, в сила от
14.07.2021г. е преместен от корпуса на затвора в ЗООТ- „Враца“. От 13.09.2021г. е назначен
като общ работник служебен стол на основание чл. 80 от ЗИНЗС със заповед №
21/13.09.2021г на Началника на ЗООТ- „Враца“.
Преместен от ЗООТ в десета група на 15.11.2021 год., поради трудова
ангажираност като общ работник в служебна лавка на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От
05.08.2022г. поради възникнала необходимост е преназначен като магазинер служебна лавка
по домакински щат на затвора със заповед №58/04.08.2022г. на Началника н затвора - гр.
Враца .От преназначаването до момента работи на тази длъжност, като през целия период
3
успява да организира работата в служебната лавка и да балансира при необходимост
взаимоотношенията на работещите в лавката лишени от свобода. Със заповед № Л-
2260/15.11.2021 год. на Началника на затвора гр. Враца спрямо л. св. М. е приложено
електронно наблюдение за срок от 1 година с оглед осигуряване на сигурността и
недопускане на отклонение или бягство. Със заповед №3459/16.11.2022г. на Началника на
затвора е продължено електронното наблюдение .Електронното наблюдение е демонтирано
със заповед № Л- 607/22.03.2023г на Началника на затвора.
Със заповед № Л-1436/11.05.2023, влязла в сила на 30.05.2023г. на Началника на
затвора е заменен режима на изтърпяване на наказанието от Общ на Лек. От тази промяна
произтича законното право за ползване на ежемесечен домашен отпуск до две денонощия.
До момента е пускан многократно в домашен отпуск като стриктно е спазил разпоредбите и
сроковете на завръщане. За периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали
данни за възникнали проблеми и деструктивни прояви.
В условията на затвора се наблюдава високо ниво на самоконтрол и праг на
поносимост към редица ограничения. Наблюдава се очертан стремеж към стриктно спазване
на установеният ред и правила в затвора. При необходимост оказва съдействие на
служителите. Редовно провежда фитнес тренировки. Участва в организираните мероприятия
в групата
- През месец ноември 2018 г. успешно завършва корекционна програма
„Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“, както и проведената от
13.11.2019 год. до 12.02.2020 год. „Бизнес академия за стартиращи предприемачи“.
Участва и завършва и следните Специализирани групови работи: „Формиране на
умения за безопасно шофиране у осъдени по чл. 3436 от НК“ за времето от 20.02.2023г. до
09.03.2023г.
- Живот на свобода: ’’Подготовка за живот на свобода" 06.03.2024- 15.03.2024
- Толерантност в затвора - толерантност в живота“ - 08.07.2024- 19.07.2024г
- "Умения за мислене" за периода 15.10.2024- 25.10.2024
- „Овладяване на гнева“ 18.11.2024- 26.11.2024
Многократно е поощряван съгласно ЗИНЗС, до момента общо 19 пъти.
Последното поощрение е със заповед №2127/26.06.2024 г. на основание чл. 98, ал.
1, Т.9 от ЗИНЗС
За периода на престой в затвора - Враца има наложено едно наказание - заповед №
380 / 24.11.2015 и съгласно чл. 109, ал. 1 от ЗИНЗС се счита за ненаказван
Лишеният от свобода М. поддържа редовни позитивни контакти със семейството
си, което определя като подкрепящ фактор и мотив за водене на законосъобразен модел на
поведение. Използва домашните отпуски за съдействие на семейството си осъществяване на
ремонти. Счита , че това е малка компенсация за пропуснатото време и причинените вреди
на родителите си.
При извършеният анализ на риска от вреди маркираните стойности са ниски за
служителите, останалите лишени от свобода и самия него по време на изтърпяване на
присъдата. Рискът от бягство и укривателство е нисък, тъй като липсват индикации за
такива действия. В условията на по-слабоконтролирана среда и при ползване на домашен
отпуск на основание чл. 51, т.З от ППЗИНЗС не са констатирани индикации суспектни за
подобен тип прояви.
Рискът от вреди за обществото след освобождаването е среден. Обоснован е от
характера и начина на извършеното криминално деяние и криминалното му минало.
Проявява отговорно отношение и участва при изпълнение на договорените
дейности от плана на присъдата. Изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно
4
поведение в МЛС и след освобождаване. Планът на присъдата на л. св. М. е изпълнен в
пълен обем, като дори същият, извън заложените задачи, е проявил инициатива и е взел
участие и в програма „Овладяване на гнева“.
Преминал е през всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“, което наред с наличното образование, трудови навици и
умения, жилищно устройване, съхранени позитивни контакти със семейството-брат и
родители са ресурсни зони, благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото.
Обобщено съдът намира следното :
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. М. има
множество позитивни промени-високо ниво на самоконтрол и праг на поносимост към
редица ограничения при ясно очертан стремеж към стриктно спазване на установеният ред и
правила в затвора. Оказва съдействие на служителите.Редовно участва в организираните
мероприятия .Преминал е през всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на
наказание "лишаване от свобода". Поощряван 19 пъти . Наказван един път през 2015 г. , но
по смисъла на чл. 107, ал. 2, изречение второ от ЗИНЗС се смята за ненаказван.Има
изградени трудови навици , налично образование ,със съхранени контакти от семейно и
битово естество .Стойностите на риска от рецидив са ниски при явна тенденция към
постоянно понижаване до актуалните 20 точки. Има множество участия в корекционни
програми и специализирани групови дейности с оглед преодоляване на дефицитните зони.
Предвид горното началникът на Затвора-Враца счита в изразеното писмено
становище , че Митов отговаря на изискванията на чл.439а НПК .
Съобразно изложените факти , съдът приема ,че на този етап от изтърпяване на
наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за
поправяне на осъдения и за трайна положителна промяна ,както и постигане на целите по
чл. 36 от НК.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете
материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на категорични и непротиворечиви
доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно
освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъденото лице-молител следва да се
определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
Вземайки предвид доклада за пробационен надзор на лишеният от свобода , доклада
по чл.155 ЗИНЗС за оценка на риска, индивидуален план на присъдата, размера на остатъка
от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, които може да се определи
като голям ,както и с цел извършване на превантивна дейност , предотвратяване на нови
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще от страна на
лишеният от свобода М. , съдът приема, че в рамките на изпитателния срок на основание
чл. 70 ал.6 от НК, но за не повече от три години , следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" , която
съгласно чл.42б ал.1 НК представлява явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с определената от съда
периодичност , но не по-малко от два пъти седмично .
В конкретният случай най-подходяща е минималната продължителност от
подписване пред пробационен служител два пъти седмично , като така обособената
пробационна мярка следва да се изтърпява по местоживеене на осъденият в ***.
При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК ,
Врачанският окръжен съд в този състав
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО И. П. М. от гр.Враца , ЕГН:
********** , от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване
от свобода" по НОХД №191/2014 г. на ОС-Враца в размер на осемнадесет години , с остатък
от наказанието 3 /три/ години 7 /седем/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 изр.първо НК на И. П. М. изпитателен срок
равен на неизтърпяната част на наказанието , а именно 3 /три/ години 7/седем/ месеца и 22
/двадесет и два/ дни .
НАЛАГА на основание чл.70 ал.6 изр. второ вр.чл. 42а, ал.2, т.1 НК на И. П. М.
пробационна мярка "Задължителна регистрация по настоящ адрес" с явяване и подпис пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на
подписване два пъти седмично, която да се изтърпява по местоживеене на осъденият в *** ,
при продължителност на тази пробационна мярка в рамките на изпитателният срок , но за
не повече от три години , като определя срока на тази пробационна мярка на ТРИ ГОДИНИ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на
обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОС-Враца пред Апелативен Съд-
София .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба , които не са в интерес на
осъдения.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора
гр. Враца и на съответният PC за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6