Разпореждане по дело №9/2025 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 70
Дата: 24 февруари 2025 г. (в сила от 24 февруари 2025 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Маринов
Дело: 20251700900009
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70
гр. Перник, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело
№ 20251700900009 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В двуседмичния срок по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е подал допълнителна искова молба
с вх. на СГС № 134518/04.12.2024 г., поради което и на основание чл. 373, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
Приема допълнителна искова молба с вх. на СГС № 134518/04.12.2024 г., подадена от
„Виваком България“ ЕАД срещу „Перник Лан“ ООД.
Препис от допълнителната искова молба да се връчи на ответника.
Указва на ответника, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да подаде допълнителен писмен отговор по депозираното становище, с който
е длъжен да отговори на последното. В срока за допълнителен отговор той може да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Съдът напътва страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин,
чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят
1
разходите по разрешаването на спора; да бъде договорено от страните решение на спора,
което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрят отношенията
си, ако са важни за тях или се налага да продължат; да запазят имиджа и тайните си;
обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е
делото; медиация може да се проведе както на първа, така и на втора инстанция. За да се
поиска започването на медиация е достатъчно свързване с координатор на Центъра за
спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд - Перник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2