О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

              

                                                 гр. София, 25.08.2020г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на двадесет и пети август  две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                                 Председател: Анна Ненова

                                                                                         

като сложи за разглеждане  докладваното от съдията  т.д. № 1610 по описа за 2020г.,  взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 86072/24.08.2018г. на „М Т.“ ЕООД срещу „З.а.д. „А.““ АД.

С исковата молба са предявени искове с правно основание  чл. 405, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сума 67 345. 29 лева останало неплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществено застраховане, сключен под формата на застрахователна полица № 0306Х0262636 от 19.12.2016г. (клауза „Пълно каско“) относно МПС-Влекач, марка “DAF“, с рег. № ******, дължимо след настъпване на застрахователно събитие (тотална щета) на територията на Кралство Белгия, на 03.07.2017г., със законната лихва за забава от  13.03.2018г. до окончателното плащане и с  присъждане на направените разноски.

Съгласно вписванията в търговския регистър при Агенция по вписванията, от учредяването си през 2015г. ищцовото дружество е със седалище и адрес на управление ***.      

При предмета на предявените искове и седалището на ищеца,  делото е местно подсъдно на Окръжен съд – гр. Разград.

Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК, след изм. ДВ, бр. 65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г., исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище или по местонастъпване на застрахователното събитие.

В случая към датата на настъпване на застрахователното събитие (03.07.2017г.), поради което се търси застрахователно обезщетение по иск срещу застраховател, ищецът е имал  седалище в района на Окръжен съд – гр. Разград, застрахователното събитие е настъпило на територията на чужда държава, и  Окръжен съд – гр. Разград е  компетентен да разгледа и реши делото по място.

Въпросът за подсъдността на делото по чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се повдига и служебно от съда  до приключване на първото по делото заседание (чл. 119, ал. 3 от ГПК).    

С оглед изложеното, и на основание  чл. 118, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 115, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1610 по описа за 2020г. на  Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, като неподсъдно на този съд по място.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – гр. Разград по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 115, ал. 2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

При влизане в сила на определението,  да се изпрати делото на Окръжен съд – гр. Разград.

 

 

                                                                      

                                                                                  Съдия: