№ 85586
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110137052 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
Агенция „Митници“ против В. П. Д..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Агенция „Митници“, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 140,76 лева, дължима по предявения иск за главница;
2. да посочи с препис за ответника как е формиран претендираният размер на иска
за главница от 3519,08 лева, доколкото се твърди в изложението на исковата
молба, че общият дълг за главница възлиза на сумата от 3900 лева и ищецът е
направил прихващане със сумата от 380 лева, като разликата между двете суми не
съответства на претендирания размер;
3. да посочи какъв е размерът на претендираната лихва за забава, дължима за
периода от 31.05.2023 г. /от която дата се твърди ответникът да е в забава/ до
02.07.2023 г. /деня преди образуване на настоящото производство/;
4. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 4 на сто, но не по-малко от 50 лева по предявения иск за
лихва за забава.
В случай че указанията по т.1 и/или т. 2 не бъдат изпълнени, исковата молба в
частта на предявения иск за главница ще бъде върната.
В случай че указанията по т.3 и/или т. 4 не бъдат изпълнени, исковата молба в
частта на предявения иск за лихва за забава ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2