№ 18022
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110101214 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2024 г., от
13,10 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи, като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответната страна съдебни удостоверения, включително
и по т. 3 от доказателствените искания в отговора на исковата молба.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Извършва следния проект за доклад по делото:
Ищцата твърди, че месечна издръжка за всяко от децата, в размер на по 300,00 лв.
месечно е непосилна за нея, тъй като пребИ.ва на територията на ФР Германия, където не
работи, а получава единствено социални помощи. Предвид горното претендира да бъде
намалена издръжката на всеки от ответниците от по 300,00 лв. за всеки от тях на по 195,00
лв. месечно за всеки от тях.
Ответната страна в отговора си по чл.131, ал.1 ГПК оспорва иска, като сочи, че
издръжката за ответниците е определена по силата на решение № 10729/05.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 8669/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 117-ти състав, в
размер на 250,00 лв. месечно за И. Д. и 220,00 лв. месечно за С. Д., считано от 21.02.2022 г.
Оспорва се и претенцията по основание предвид нуждите на децата. Сочи се, че
1
минималният размер на издръжката е в размер на 233,25 лв. за всяко от децата, предвид
което няма основание същият да бъде намален под минималния такъв.
Предявени са в пасивно субективно съединение два иска по чл.150 вр.чл.143, ал.2 СК за
намаляване на месечната издръжка, дължима от ищеца като родител на ненавършилите
пълнолетие негови деца - ответници по делото, от по 300,00 лв. месечно за всяко от децата
на по 195,00 лв. месечно за всяко от тях.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да установи по делото
следните обстоятелства: качеството на ищеца на родител /рожден или осиновител/ на
ответниците; присъждането на предишния размер на издръжката на ответниците с влязъл в
сила съдебен акт; трайно съществено намаление поради изложените в исковата молба
обстоятелства на възможностите на ищеца да дава настоящия размер на издръжката след
определянето й.
УКАЗВА на ищцовата страна, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА относно присъждането
на предишния размер на издръжката на ответниците с влязъл в сила съдебен акт.
Приканва страните към сключване на съдебна СПОГОДБА, КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатИ. на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
2
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието /http://mediator.mjs.bg/Default.aspx/. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: spogodbi@srs.justice.bg, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.
2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетната ответница,
техния баща и законен представител, както и ищцата следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3