№ 670
гр. Ямбол, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20212330200894 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Упълномощеният от
него защитник, редовно призован, не се явява.
За въззиваемата страна се явява юриск. В., редовно упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
По делото е постъпила молба от адв. С., с която се иска да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие. Поддържа се изцяло жалбата срещу
наказателното постановление, не се правят доказателствени искания. Иска се
постановяване на съдебен акт, с който изцяло да се отмени наказателното
постановление и да им се присъдят направените разноски.
Юриск. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА
Юриск. В.: Оспорваме жалбата като неоснователна. Нямам искания за
доказателства. Представям протокол образец 2, за откриване на строителна
площадка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заверена справка-извлечение от ел. регистър на
заповедните книги регистрирани в РДНСК-Ямбол в периода 3-31.08.2021 г.,
плик с щемпел от 11.10.2021 г., протокол за откриване на строителна
площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежа, НП № Я-4-
ДНСК-50/09.08.2021 г., отчет по сметка от Първа инвестиционна банка
изготвена на 19.08.2021 г., КП от 11.03.2021 г., заповедна книга на строежа №
20, договор за независим строителен надзор в строителството, разрешение за
строеж № 25/20.07.2020 г., заповед № 3-511/20.07.2020 г., писмо изх. № ДК-
25-5-00-218/28.05.2021 г., КП от 01.06.2021 г., АУАН № Я-4/02.06.2021 г., КП
от 15.06.2021 г., пълномощно от 28.05.2021 г., плик с щемпел от 27.08.2021 г.
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
ЕЛ. ЦВ. ДР. - 37 г., неосъждана;
АНН. Д. К. - 41 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което свид. К. се отстрани от
съдебна зала.
Свид. Е.Д.: Март месец, когато беше комплексната проверка по заповед
на нашия началник, в Община Стралджа. При проверката, която беше за
удостоверяване за въвеждане в експлоатация на строителен обект,
установихме че инж. Ч., като управител на строителна компания „Алмекс“,
беше забравила да уведоми РДНСК-Ямбол за заверена заповедна книга, която
при заверката трябва в 7-дневен срок да бъде направена, относно строеж в с.
З. – магазин за нехранителни стоки. Действията, които предприех на
28.05.2021 г. поканих писмено инж. Ч.. На 01.06.2021 г. тя дойде по друг
2
повод в РДНСК-Ямбол, където лично отправих покана към нея за съставяне
на АУАН. Тя не беше получила разписката. На 02.06.2021 г. аз устно я
поканих за съставяне на акт. От 01.06.2021 г. аз имам констативен протокол
заедно с друг колега - К.К., когато се опитах да й връча поканата. Разбрах, че
тя не я е получила по пощата и я поканих на 02.06.2021 г. за съставяне на
АУАН. На 02.06.2021 г. тя не се яви и аз съставих акта в нейно отсъствие със
свидетел инж. К.. На 10.06.2021 г. инж. Ч. дойде без възражения да представи
доказателства за строежа в с. З. и тогава й връчихме акта. Беше предупредена,
че в 7-дневен срок може да подаде възражения относно акта.
При проверката в Община Стралджа към проверената преписка имаше
приложен образец за откриване на строителна площадка и заповедна книга в
срок. Заповедната книга беше заверена месец май 2020 г. Трябваше от 19 до
26 дата на месеца - сега не се сещам кой месец, да бъде презаверена. Цялата
книга беше заверена от „Алмекс“.
При връчване на покана запознах инж. Ч. със съдържанието на покана,
при което последва отказ от нейна страна да получи поканата.
Свид. А.К.: Аз съм свидетел само по съставянето на акта на
установеното нарушение. Актът беше съставен в отсъствието на нарушителя
– инж. Ч., която представлява строителна компания „Алмекс“ ЕООД. Това е
фирмата, която извършваше строежа на магазин за нехранителни стоки в с. З..
Установеното нарушение е при издаване на удостоверение за въвеждане в
експлоатация за заверена заповедна книга, за която не е уведомена РДНСК-
Ямбол в 7-дневния срок. Заповедната книга е заведена на 19.08. до 26.08. и е
следвало да бъде уведомена РДНСК-Ямбол. При справка в ел. регистър,
такова уведомление не е постъпило за целия период.
На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Юриск. В.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. В.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна. От събраните по
делото писмени и гласни доказателства се установи, по безспорен начин, че
от строителна компания „Алмекс“ ЕООД, която се представлява от
Альонушка Ч. е заведена заповедна книга за строежа на магазин за
нехранителни стоки в с. З. на 19.08.2020 г., като в 7-дневния срок от заверката
на заповедната книга, дружеството упражняващо строителен надзор на
обекта, не е уведомило РДНСК за заверката на заповедната книга за строежа.
Това произтича от разпоредбата на чл.158 ал.2 от ЗУТ, който задължава
лицето упражняващо строителен надзор на строежа в 7-дневен срок от
заверката на заповедната книга да уведоми РДНСК и общинска
администрация затова.
От справка в ел. регистър на заведените заповедни книга в РДНСК-
Ямбол, приложени по делото, е видно че периода месец август 2020 г. няма
подадено и регистрирано заявление да уведомяване на РДНСК-Ямбол за
заведена от жалбоподателя заповедна книга за строеж на магазин за
нехранителни стоки в с. З..
Направените в жалбата оплаквания считам за неоснователни.
Задължението произтича от разпоредбата на чл.158 ал.2 от ЗУТ е в сила от
изменението на ЗУТ, ДВ бр.103 от 2005 г. Към датата на съставяне на АУАН,
т.е. 2021 г. е в сила санкционната норма на чл.237 ал.1 т.12 от ЗУТ, даваща
основание на ДНСК да наложи имуществена санкция на лицето упражнявало
строителния надзор за неплащане на задълженията по чл.158 ал.2 от ЗУТ.
В този смисъл моля, да постановите Вашия съдебен акт, като
отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Моля, да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5