Разпореждане по дело №60281/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31355
Дата: 13 ноември 2021 г. (в сила от 13 ноември 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110160281
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31355
гр. София, 13.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110160281 по описа за 2021 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.2,
т.4, т.5 и чл.128, т.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването
с писмено заявление (или електронно изявление, подписано с квалифициран електронен
подпис) с препис за ответника да
- посочат своите три имена и единни граждански номера;
- посочат срещу кого предявяват исковете (да съобразят, че надлежен ответник по
искове за отмяна на решения на общо събрание са всички останали не обжалвали
решенията етажни собственици, представлявани от управителя на етажната собственост, в
случая по твърдения от Николай Емилов Томов) и да посочат дали адресът за призоваване
на ответната страна е посочения в обстоятелствената част на исковата молба адрес на
управителя Николай Емилов Томов и да представят заверен препис на протокол от
проведено общо събрани на етажната собственост, обективиращо решение за избора на
посочения управител, актуално към датата на депозиране на исковата молба;
- посочат на коя дата твърдят да са получили/да са се уведомили за атакуваните
решения;
- конкретизират исканията си до съда за съдебна защита, изрично посочвайки дали
желаят отмяна на всички решения, взети на проведеното на 23.09.2021 г. или желаят отмяна
само на решения по по т.2.2, по т.3, по т.4.1 и по т.4.2 от дневния ред (протоколът сам по
себе си не подлежи на отмяна);
-изложат твърдения, обосноваващи интереса им от провеждане на иск за отмяна на
уточнените решения, доколкото твърдят да са вещни ползватели, а не собственици на
1
самостоятелен обект в етажната собственост.
В горния срок да представят доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса в размер на 30 лева.
При неизпълнение исковата молба подлежи на връщане.
В горния срок да заверят като верни с оригинала всички представени документи. При
неизпълнение останалите незаверени документи ще бъдат изключени от доказателствената
съвкупност по делото.
Във връзка с представеното пълномощно в горния срок да представят удостоверение
за сключен граждански брак между пълномощника и упълномощителя. При неизпълнение
съдът ще приеме, че не е налице надлежно учредена представителна власт в полза на ищеца
Петрова - Д.а.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2