№ 100037
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20251110133592 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7 ГПК
и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца „С.“ ЕООД срещу ответницата Д. Г.
И., с която се иска присъждане на обезщетение за вреди и неплатен наем.
Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се
допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да
е представено в електронен образ, заверен само от представител, а същото или
следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери
верността на документа, или да съдържа електронен подпис на
упълномощителя (респективно електронен печат или подпис на органен
представител) и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 202205/10.06.2025
г., подадена от името на „С.“ ЕООД.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца „С.“ ЕООД да
представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.
Г. със саморъчен подпис на органен представител на упълномощителя
или с положен електронен печат на упълномощителя и квалифицирано
електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или
изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата
1
молба с изявление, подадено лично от органен представител на
упълномощителя и с негов подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца „С.“ ЕООД, че ако промени адреса си за повече от
30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
ДА СЕ ОТПЕЧАТАТ от деловодителя на състава неотпечатаните
приложения към исковата молба в папката на хартия.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи в профила на
адвоката в ЕПЕП и с призовкар – на адреса на дружеството от ИМ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2