Разпореждане по дело №669/2017 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 1640
Дата: 26 юли 2017 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20175230100669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2017 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

1640, 26.07.2017 г., Панагюрище

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 

 

 

 


                                                                                                                

 

Двадесет и шести юли

 

2017

 
                

на                                                                                         Година                                      

 

в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

 
                                                                   

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                             

 

669

 

2017

 
 


като разгледа гражданско дело                      по описа  за                          година

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл. 131, ал. 1 от ГПК:

         Съдът се запозна с исковата молба, ведно с приложените към нея доказателства, предявена от „Б.П.П.Ф.“ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сгр.14, представлявано от Нели Недялкова и Димитър Димитров- прокуристи, чрез юрисконсулт Н.А.М., срещу А.А.Н.,***.

Съдът констатира, че предявеният от ищцата иск е допустим и исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

        

Р А З П О Р Е Д И:

 

Да се изпрати препис от исковата молба, предявена от „Б.П.П.Ф.“ЕАД, на А.А.Н.,***, на които УКАЗВА разпоредбата на чл. 131, чл. 132 и чл. 133 от ГПК, както следва:

        

Отговор на исковата молба

Чл. 131. (1) След като приеме исковата молба, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на ответника, на когото указва да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

(2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. (изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 1.03.2008 г.) подпис на лицето, което подава отговора.

(3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Приложения към отговора на исковата молба

Чл. 132. Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Последици от неподаването на отговор

Чл. 133. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 1.03.2008 г.) Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

След изтичане на посочените срокове, делото да се ДОКЛАДВА.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: