№ 214
гр. Г.Т., 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четвърти октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20223220200218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – К. Ш. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Г. – адвокатска колегия Д., редовно назначен на
досъдебното производство.
СТРАНА – Районна прокуратура – Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована страна, представлява се от прокурор М. М..
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия К. Ш.
М., неговия защитник и Районна прокуратура.
Съдът запитва подсъдимия желае ли да му бъде назначен преводач.
Подс. К. Ш. М. – Владея български език. Не желая преводач.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
гр.Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – К. Ш. М. – роден на **********г. *********.
1
ПРОКУРОР М. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Г. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ – К. Ш. М. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00218/2022 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 26.09.2022 год. по предложение на защитника на подсъдимия К.
Ш. М. и прокурора М. М. от РП – гр.Д., на основание чл.381 от НПК се
изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият К. Ш. М. и адвокат Г. от Д.ки адвокатски колектив.
2
2. М. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00218/2022г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия К. Ш. М.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.216, ал. I, предл. първо
от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ш. М. е виновен в това, че на 02.06.2022г. в с. К.,
общ. Г.Т., обл. Д., унищожил противозаконно чужди движими вещи - 1бр.
двоен стъклопакет на ПВЦ врата, с размери 1 Юсм. на 16см., на стойност
37,55лв. / тридесет и седем лева и петдесет и пет стотинки/, 1бр. двоен
стъклопакет на неотваряема част на ПВЦ врага, с размери 117см. на 15см., на
стойност 37,45лв / тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/, 2бр.
стъкла /стъклопакет/ на ПВЦ прозороц с размери 120см. на 70см., на стойност
154.00лв. / сто петдесет и четири лева/, 2бр. стъкла / стъклопакет на ПВЦ
прозорец с размери 117см. на 54см„ на стойност 116.00лв. / сто и шестнадесет
лева/, 1бр. рамка с мрежа против насекоми/ комарник/ с размери 130см. на
80см., на стойност 90..00лв. / деветдесет лева/, 1бр. предно панорамно стъкло
на лек амвтомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 240.00лв. / двеста и четиридесет лева/, 1бр.задно панорамно стъкло
на лек амвтомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 280.00лв / двеста и осемдесет лева/, 2бр.автомобилни чистачки на
лек амвтомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 20.00лв. / двадесет лева/, всичко на обща стойност 975.00лв. /
деветстотин седемдесет и пет лева/, собственост на Н.А.П., /Pike Natalia
Alexandrovna/ от с. К., общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Червеноармейска”, №42 –
престъпление по чл.216, ал.1, предл.първо от НК
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия К. Ш. М. следва да бъде
3
наложено наказание на основание чл.216, ал. I, предл. първо от НК, във вр. с
чл.55, ал.I, т.2,б.“Б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ПРОБАЦИЯ чрез налагане
на следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.К., общ.К.,
********* за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2/два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца;
Разноските по делото в размер на 127.80 лева се възлагат на
подсъдимия.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият К. Ш. М. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият К. Ш. М. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: .…………….. ЗАЩИТНИК:
……………
/ К. Ш. М. / /Г. Г./
ПРОКУРОР:………………..
/М. М./
4
Съдът, след като взе предвид
становището на представителя на РП – гр. Д., подсъдимият, неговият
защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК
счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го
одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговият защитник и РП – гр.Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ш. М. – роден на 02.06.2022г. в с. К., общ.
Г.Т., обл. Д., унищожил противозаконно чужди движими вещи - 1бр. двоен
стъклопакет на ПВЦ врата, с размери 110см. на 16см., на стойност 37,55лв. /
тридесет и седем лева и петдесет и пет стотинки/, 1бр. двоен стъклопакет на
неотваряема част на ПВЦ врага, с размери 117см. на 15см., на стойност
37,45лв / тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/, 2бр. стъкла
/стъклопакет/ на ПВЦ прозорец с размери 120см. на 70см., на стойност
154.00лв. / сто петдесет и четири лева/, 2бр. стъкла / стъклопакет на ПВЦ
прозорец с размери 117см. на 54см„ на стойност 116.00лв. / сто и шестнадесет
лева/, 1бр. рамка с мрежа против насекоми /комарник/ с размери 130см. на
80см., на стойност 90..00лв. / деветдесет лева/, 1бр. предно панорамно стъкло
на лек автомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 240.00лв. / двеста и четиридесет лева/, 1бр.задно панорамно стъкло
на лек автомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 280.00лв / двеста и осемдесет лева/, 2бр.автомобилни чистачки на
лек автомобил, марка „Форд”, модел „Фокус” с per. №ТХ 9660 ХК, на
стойност 20.00лв. / двадесет лева/, всичко на обща стойност 975.00лв. /
деветстотин седемдесет и пет лева/, собственост на Н.А.П. от с. К., общ. Г.Т.,
обл. Д., ул. „Червеноармейска”, №42, поради което и на основание чл.216, ал.
5
I, предл. първо от НК, във вр. с чл.55, ал.I, т.2,б.“Б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ чрез налагане на следните пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.К., общ.К.,
********* за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2/два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца;
ОСЪЖДА подсъдимия К. Ш. М., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 127.80лв. по сметка на ОД
на МВР Д..
Веществените доказателства заведени под №3/2022г. по описа на съда:
1. 3 броя парчета от стъкла с неправилна форма, със засъхнали по тях
капки с червеникава течност;
2. 1 бр. марлена обтривка на засъхнали капки с червеникава течност,
снети от повърхността на стъкло на прозорец;
3. 1 бр. електронна цигара;
4. 1 бр. дактилоскопен отпечатък, снет от повърхността на стъкло на
прозорец ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение
на подсъдимия К. Ш. М. до влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00218/2022г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия К. Ш. М..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 04.10.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6