№ 23663
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110102391 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и
5 ГПК.
Ищецът „П.Н.В“ ООД е подал в Софийския градски съд срещу
ответника Александр Анатольевич Н., руски гражданин, молба, която е
озаглавил „Искова молба“, но в която изрично е посочено, че е по гражданско
дело № 13511/2014 г. на Софийския градски съд, I-10 състав.
При служебна проверка за редовност на молбата съдът установи, че
същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между
обстоятелствената част и петитума – в обстоятелствената част се твърди, че
има нередовности в съдебни актове и едновременно с това се твърди
неавтентичност (фалшифициране) на документи по приключил съдебен
процес, а исканията до съда се състоят в това съдът „да докаже истината“, да
накаже адвокат и да установи истинност на официален документ
(изпълнителен лист), за който пък се твърди, че страдал от многобройни
пороци, като тези искания са неясни, объркани и противоречащи на
изложените факти, и поради това исковата молба следва да се остави без
движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или
молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 288432/20.10.2023
г., подадена първоначално в Софийския градски съд.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „П.Н.В“ ООД да
уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. предявява ли иск (претенция срещу частноправен субект, т.е. срещу
гражданин или юридическо лице) или иска отмяна на съдебен акт, като в
1
последния случай да посочи на коя дата е установил, че пълномощните,
представени от адв. Стойнов са фалшифицирани и въз основа на какви
доказателства (същите следва да са били узнати от управителя на ищеца
след 21.03.2019 г.);
2. ако предявява иск:
2.1. да посочи имена или наименование на ответника и пълен адрес,
а ако е юридическо лице – и единен идентификационен код;
2.2. да посочи ясно от кои конкретни факти се оплаква – от
фалшифициране на документи, от нарушения на съдилища (с посочване на
конкретния акт, с който е извършено нарушението и как точно се твърди, че е
нарушен законът с този акт);
2.3. да формулира ясно искане до съда – да посочи какво иска съдът да
установи, съответно – кого да осъди за какви действия или предаване на
какви вещи (като ищецът да има предвид, че той води иск, не съдът и искания
от типа „съдът да заведе иск“ или „да ми даде защита“ са нередовни –
съгласно чл. 6, ал. 2 ГПК ищецът посочва каква защита иска).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца „П.Н.В“ ООД, че при затруднение да изпълни
указанията на съда следва да потърси правна помощ чрез адвокат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2